国士さまvs有識者さま専用リング その8

1 ：代行：2025/07/27(日) 17:49:16 ID:unzfpvwg0

国士さまvs有識者さま専用リング その7
ttp://hosirin.sakura.ne.jp/test/read.cgi/bbs/1746979678/

次スレは>>9950を踏んだ人がお願いします

3467 ：名無しの読者さん：2025/08/20(水) 23:42:33 ID:oNGgrTL60

その昔、登山者が滑落してロープに吊り下がったままお亡くなりになってな、
あんまりな難所だったんで近付くこともできず救助が間に合わず遺体の回収どないしよってなってほな自衛隊に銃撃してもろてロープ切ろうや！って。
ロープ切るためだけに狙撃小隊招集、機関銃、騎銃、ライフル計10丁以上持ち込んでパンパン撃ちまくったんやで
その数1300発や！しかも結局狙撃でロープは切れなかったという・・・

3468 ：名無しの読者さん：2025/08/20(水) 23:48:11 ID:RsvfB5ZV0

新宿駅の掲示板にXYZって書くかゴルゴ呼んで来ないと・・・

3469 ：名無しの読者さん：2025/08/20(水) 23:50:49 ID:2MuiuLhX0

>>3466

＞話ずれて絡むの目的になってんぞ
気分害したならすまんが裁判での非公開申立て制度は
施行された2007年以降性犯罪やストーカー被害の報復防止措置として
少なくとも弁護士や検察には相当周知がされてるから
被害者本人や親権者等関係人が知らなくても
担当弁護士等から申立て制度の説明や勧奨は当たり前に実施されてるのよ
訴状や判決文でプライバシーに関わる固有名詞がAとかBに置き換えられるのはそんなにめずらしくない
なんなら法廷に出廷せず別室からリモートで実施する制度も整備されてる
知らなかったから加害者側と申し合わせて複数公判の傍聴席埋めたとか大昔のヤクザ絡みの裁判みたいな事
現在でやってるなんて大問題になる話なんだよこれ
ちょっと関係する仕事してるから聞き捨てならん
防止措置考える必要が出てくるから知りたいんだ
ごめんな

3470 ：名無しの読者さん：2025/08/20(水) 23:53:22 ID:CgjGFEdP0

｢妖怪の飼育員さん｣という漫画で
餓鬼が｢自分たちは無理矢理連れて来られて強制労働させられている｣と主張する話があったな
多くの人が｢餓鬼を救済すべき｣と活動してたら
動物園側が｢なら救済資金をあなたがたが出して下さい　この先どんどん膨れあがりますよ？｣と言ったら
支援団体とやらが皆逃げ出した、というオチだった

3471 ：名無しの読者さん：2025/08/21(木) 00:01:51 ID:NehP3+8l0

クマに限らずシカでもイノシシでもキョンでもサルでも何でもそうだが、肉の味の半分以上は〆る時の処理によるので、
ちゃんと処理すればどれもちゃんと食えるお肉になるぞ。ジビエでそれをやるのが非常に難しいというだけで。
家畜肉は設備の整った処理場でやれるから味が安定するのだな。

3472 ：名無しの読者さん：2025/08/21(木) 00:02:55 ID:C8CFdSrT0

>>3469
おまえが言ってるの弁護士がってのが被害者側だと弁護士自体刑事裁判でついてなかったりするって突っ込まれてる

大体大昔じゃなくても傍聴席占拠なんて最近でも警察がやってるだろ
現実見えてないだけじゃないのか

3473 ：名無しの読者さん：2025/08/21(木) 00:05:39 ID:jXCfefeK0

>>3377
そもそもAIってネットに転がってる産物をそのまま要約してるだけやん
なので転がってる代物自体が間違えてたらAIも間違えるって事になるんや
あとおやつがやってるゲームのあらすじとかだと変な物混ざりまくってくるしな

3474 ：名無しの読者さん：2025/08/21(木) 00:12:27 ID:kaEVsO410

>>3472
すまんがこの事件は必然的弁護事件相当だから
その例には該当しないはずなんだ
話が拡大しているから記事の内容に該当しない件は除外してほしい
それと警察って行政機関がやっているって言うなら具体的に事件名をあげてほしいんだ
なおさら明確な情報がほしい

3475 ：名無しの読者さん：2025/08/21(木) 00:13:57 ID:eJUiGh400

夏だからかsageできないの増えたな

3476 ：名無しの読者さん：2025/08/21(木) 00:20:45 ID:onVKOm0r0

>>3474
該当しないなら、非公開にならなかったことを問題視したら？
被害者救済でって自分で言ってるのに、何で非公開申請がされなかったのか、
そっちのほうが問題に見える

警察ってのはこれとか
ttps://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/697155
大体横浜の件は抽選制じゃなく先着順だから特定の連中が
早い時間から大挙すれば占拠しやすかっただけだろ
沖縄だって抽選に特定の人達が大人数で応募すれば
一般人が入れる確率が低くなるって話だし

3477 ：名無しの読者さん：2025/08/21(木) 00:22:05 ID:3X5/Ipj20

何だっけかな？一応は裁判記録の閲覧制限掛けられるのは知ってる
逆に公開しろと異議申し立ても可能でもあるが…

3478 ：名無しの読者さん：2025/08/21(木) 00:39:53 ID:kaEVsO410

>>3476
ブログ記事なんで元になるソースが貼られてないから
テレビ報道があったとの記載しかないけれど

ttps://note.com/goro_takamura/n/n73a8b992aa56

「TVKの報道によれば裁判では、被害者は傍聴席から見えないように衝立をしていたそうです」
という事で、申立てか職権かは定かでないけれども
横浜市教育委員会の主張は正当な理由にはならんと思うのよ
プライバシー保護の措置は取られていた可能性が高いわけで
制度は機能していると思うんだよ

21年の機動隊派遣の行政訴訟に関しても沖縄地裁以後は
報道で問題視されて発生していないのでは？
頻繁に行われている状況にはないと思うんだが…

3479 ：名無しの読者さん：2025/08/21(木) 00:51:35 ID:onVKOm0r0

>>3478
聞き捨てならない事態で気になってしょうがないなら、教育委員会だけじゃなく
東京新聞の記事なのがなんだけど、NPOのこと含めて追ってみたらいいんじゃないの
ttps://www.tokyo-np.co.jp/article/339282

3480 ：名無しの読者さん：2025/08/21(木) 01:14:36 ID:kaEVsO410

>>3479
この事件に限れば市が調査して職員ら18人が処分されて決着してるし
公判によっては被害者家族が傍聴席に座れなかった時もあったって報告も出てるから
当事者双方の申合わせには当たらないかなと
俺が聞いてるのは>>3456にある

＞「加害者側の弁護士が」被害者側に許可とったり
＞依頼を誘導して人員集めて実質非公開にしてたりすることあるよって書いてる

これの実例なんだな
特に刑事裁判でこんな事やってるとなるとちょっと
機動隊県外派遣訴状みたいな例もあるから
常にやってる印象ってだけならそれでいいからそう言ってねって話
まあ実例出てこないなら安心なんでこれでやめるよ
場を荒らしてしまって済まなかった