国士さまvs有識者さま専用リング その11

1 ：名無しの読者さん：2026/01/26(月) 12:41:19 ID:Ic5IISZC0

国士さまvs有識者さま専用リング その10
ttp://hosirin.sakura.ne.jp/test/read.cgi/bbs/1764134984/

次スレは>>9950を踏んだ人がお願いします

3753 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 21:32:02 ID:OhguBqJs0

頭がお小遣いチューチューのマザコン中年かよ

3754 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 21:33:41 ID:tD8eMlU+0

>>3747
実際そうせざるを得ないんだよなあ…海自に戦闘機の運用経験なんてないし。
もしかしてドイツ海軍も似たような事情だった？

3755 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 21:43:24 ID:jlfDbBlm0

首相官邸警備してる警視庁機動隊に制圧逮捕されるのが先
「火炎びんの使用等の処罰に関する法律」違反
使用で懲役7年、所持製造で3年、作りかけでも3年

3756 ：大隅 ★：2026/02/12(木) 21:43:43 ID:osumi

ドイツの場合ゲーリングが「空を飛ぶものは全て空軍のもの」って主張したからダゾ。
因みにイギリスも１９３０年代途中まで運用はともかく航空機の供給は空軍の担当でイラストリアス級計画時にそれが悪さしてる。

3757 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 21:44:58 ID:FtAFbRAZ0

>「空を飛ぶものは全て空軍のもの」

それどころか高射砲も独占したからなー

3758 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 21:45:13 ID:tD8eMlU+0

>>3756
ああ、そのあたりのゲーリングの影響が大きかったですか。
英国に関しても似たようなことをしていたと聞いて、おお…と思ったことがありました。

3759 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 21:48:08 ID:OhguBqJs0

映画のトップガンは空軍かと思ったら海軍だしな

3760 ：大隅 ★：2026/02/12(木) 21:53:00 ID:osumi

因みにイラストリアス級、飛行甲板を装甲化したというより格納庫を装甲ボックス化したら結果として飛行甲板が装甲化された模様。
でもって搭載機数がアークロイヤルに比べ激減した理由が上に書いた供給の問題。
海軍はアークロイヤルと同等の搭載能力を持つ空母を希望したけど、空軍が「ウチも規模拡大するんで海軍に回す余裕ねーから！」と
多数の搭載機を持つ空母を建造しても機体供給が足りなくなる、という事で少ない搭載機を確実に守るために格納庫を装甲ボックス化。
だから格納庫の舷側装甲が巡洋艦並みに強化（対６インチ限定８インチ対応防御）されたという(´・ω `)

3761 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 22:00:55 ID:sZrb/9Pt0

軍事に興味のない人に「大戦中の日本とアメリカには空軍はないんだ」って言ってもあんまり理解してもらえない
「じゃあ当時は他の国も無かったのか？」「いや主要国だと日本とアメリカだけだな」「なんで？」うーん…

3762 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 22:02:14 ID:tD8eMlU+0

甲板じゃなくて格納庫を装甲された箱とするところから始まったんですね、何より数少ない艦上機を守るためと。
大英帝国も既に衰退の傾向が見え始めた頃ですかねえ…

3763 ：大隅 ★：2026/02/12(木) 22:03:36 ID:osumi

日本の場合、嘘か真か大日本帝国憲法第１１条に「天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス」とあるから空軍が作れなかった説が……ｗ

3764 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 22:10:29 ID:OhguBqJs0

あー憲法には陸海しか書いてないからきちんと憲法改正しないとアカンのか

3765 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 22:12:45 ID:xqEfLdF20

憲法とか色々ちゃんと時代に合わせてアップデートしないとマズイよってなる（

3766 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 22:14:57 ID:9iHCwZbf0

そういうのだと厳密に言えばイギリス海軍とイギリス空軍は存在しないと言っていいのだろうか。
現実論として国防省下に海軍と空軍があるからあれはイギリスの海軍と空軍なんだろうけど。

3767 ：大隅 ★：2026/02/12(木) 22:16:56 ID:osumi

つーて陸軍重爆隊と海軍の陸上航空隊は運用に関しちゃ地上／海上作戦とは無関係に独自の作戦行動を行い得るって点でほぼ空軍レベルですけどね。
特に陸軍の重爆は開発目的（航空撃滅戦）からして空軍的性格を持ってますし。

3768 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 22:19:11 ID:FtAFbRAZ0

>>3766
だからRAF（ロイヤル・エア・フォース。王立空軍）ってことで、国ではなく王のものですよってことにしてんじゃね

3769 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 22:26:22 ID:joynn1NKi

アップデートどころか｢変えるべきかな｣と考える事すら許されないらしいです
何年か前、自宅のポストに９条のチラシを幾度となく入れられた人が
警察を通じて入れるな！と通達したのにまた入れたので
住居不法侵入で逮捕、という事件がありました
議論が楽しいのでとあるサヨク系ＨＰに出入りしていたのですが
｢９条が書かれた紙を拒絶するとは！｣となかなかにお怒りだったので
逮捕はやり過ぎかもしれないがあらかじめ拒絶の意志を示しているのだから、と告げたら多少は鎮火してました
しかしその後｢９条も所詮道具に過ぎない｣と言ったら滅茶苦茶怒られました

解せぬ

3770 ：大隅 ★：2026/02/12(木) 22:31:05 ID:osumi

つか、憲法法律なんてそれこそ統治の為の道具でしょとしか……。
世界的に見て半世紀以上一度も改憲されてない憲法なんて日本くらいじゃ？
それくらい諸外国は適宜憲法改正を行ってる(´・ω `)

3771 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 22:32:08 ID:sb6ttDK50

というか、日本って十七条の憲法も、明治憲法も改正したことないからなあｗｗ

3772 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 22:32:29 ID:tD8eMlU+0

今度は政権与党が2/3以上の議席を占めてるので、そのあたりは期待したいですね。
9条に限らず現状にそぐわない部分は多々あるでしょうし…

3773 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 22:33:32 ID:sZrb/9Pt0

海軍「あれ(銀河)ちょっと使いづらいからこっち(飛龍)で良くない？」

3774 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 22:33:45 ID:a/Vd+8VE0

結局のところ「憲法改正絶許！！！！」な九条真理教徒さんは頭パヨクだからな
ごちゃごちゃ屁理屈並べ立ててるけど本音は「おれたちがしいてきにけんぽうかいせいしたいのにさせてくれないんだからおまえらもするな！！！！」とかその程度だろ

3775 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 22:35:06 ID:joynn1NKi

イスラムの原理主義者の同類なんですよ
一字一句変える事は許さん
（自分が脳内で翻訳した）内容が絶対的真理なのだ、と言ってるんですよね

3776 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 22:35:18 ID:OhguBqJs0

ぶっちゃけ9条無くして戦争するってその手の法律が無くなったら自分なら理性無くしてやらかすから他も同じと思ってる説

3777 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 22:35:56 ID:tD8eMlU+0

実際安全保障以外にもこれだけ専門裁判が多岐にわたると、本当に司法裁判所一極で追いつくの？
何らかの形の行政裁判所、復活を考えても良くない？とかそういう議論もですね…

3778 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 22:35:57 ID:X/he0FMk0

銀河じゃなきゃダメなんだ！あのボスマスが半径９だから畜生！

3779 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 22:38:39 ID:tD8eMlU+0

>>3773>>3778
外観は如何にも未来を感じさせるスマートな機体で性能も良いんですが…稼働率がなあ。

3780 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 22:38:40 ID:sZrb/9Pt0

「憲法96条に基づく総理大臣の改憲発議は憲法96条により『国民の承認を得る』と規定されて否定されているので違憲」と言ってる奴がいてぬこ顔に

3781 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 22:40:54 ID:OhguBqJs0

軍法会議かぁ…今だとどうなんだろ

3782 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 22:41:58 ID:rNP8F5jni

飛竜は5マス…

3783 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 22:43:09 ID:bV+2n8or0

議論も駄目というのはいい加減なくしていかないとね
できた当初と世界情勢が違いすぎることは理解できてないのがね
多すぎるのよこの国

3784 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 22:44:32 ID:sb6ttDK50

というか、議論ができない人が多いのよね
相手の意見を尊重しつつ、自分の意見を言うことができないというか

3785 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 22:48:55 ID:lCFMvinF0

もう、解釈とか特別法云々で誤魔化し・重箱の隅突きで騙し騙しでやっていくんも限界……超えてるのよ、正直
思い切って、「今」と「これから」に合わせていかなきゃ、破綻きたした時が怖い
事が始まってから泥縄でやる訳にもいかんだろうによ……

3786 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 22:49:06 ID:xqEfLdF20

まあ自分の意見と違うと何しても良いとか思ってそうな集団が居そうな国だからなあｗ

3787 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 22:51:59 ID:OhguBqJs0

そもそもリベラルって何処の国でもそうでは？だからポリコレなんてのにハマるんだし

3788 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 23:03:52 ID:sZrb/9Pt0

ttps://x.com/daifuku_man_01/status/1895660595229429966
これが
ttps://x.com/daifuku_man_01/status/1896068308803477526
こうなっていって最終的に法務士官もいなくなって兵站将校や軍医士官が素人裁判をやるようになったという末期の軍法会議…

3789 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 23:05:40 ID:yLzQ1C2F0

国が個人の自由と権利を縛るなが海外のリベラルで
護憲と反米が日本のリベラルだからなんで同じ言葉使ってるのレベルで別物
選挙で日本のリベラルはNoが突き付けられたわけだし護憲もおしまいってことになって欲しいねえ