国士さまvs有識者さま専用リング その11

1 ：名無しの読者さん：2026/01/26(月) 12:41:19 ID:Ic5IISZC0

国士さまvs有識者さま専用リング その10
ttp://hosirin.sakura.ne.jp/test/read.cgi/bbs/1764134984/

次スレは>>9950を踏んだ人がお願いします

3743 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 20:49:24 ID:rltkBL6p0

結果として自民党候補同士が派閥の資金力で殴り合う地獄だったわけで
そんな中土木関係からの資金で最大派閥を築いたのが田中角栄
なおその田中角栄をして池田隼人の資金力はワシより上って語っていたそうな

3744 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 20:54:20 ID:lCFMvinF0

ttps://x.com/BBG17_JDSSURUGA/status/2021912134628913264

防衛省……海自内の艦隊派？＿の主張かな？　「いつもの」ンな金に人が何処にいん＆あるのよ！？　
で覆され続けてた存在なんやし……将来の4万5千〜5万t級強襲揚陸艦に、３５Bの常時積載・運用させるのも限界超えかねん、と思うけど

3745 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 21:03:31 ID:sZrb/9Pt0

艦隊派「超ド級戦艦8隻と戦艦よりつおい超ド級巡洋戦艦8隻を…！(ガンギマリった目)」

3746 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 21:05:56 ID:OhguBqJs0

実際周辺国との衝突とか無くて予算と人員と資源に余裕かつ潤沢だった場合、八八艦隊は有り？無し？

3747 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 21:05:57 ID:FtAFbRAZ0

>将来の4万5千〜5万t級強襲揚陸艦に、３５Bの常時積載・運用させるのも

国家元帥「海軍の空母に、空軍の飛行隊を乗せればいいじゃん？」

3748 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 21:15:01 ID:sZrb/9Pt0

ちょび髭総統「そも海軍とか必要なん？(猜疑)」

3749 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 21:15:50 ID:zhUTuljN0

大淀さん「提督、八八艦隊を現実的な計画にして再提出してと言われました
提督、あなたならどこを直しますか?えっ?予算無いから計画そのものを中止しろって?」

3750 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 21:21:30 ID:tD8eMlU+0

>>3733-3734
ああ、それじゃ上陸戦も出来る精鋭師団って感じなんですかね。
祖父の原隊が広島だったそうで…多分5Dかなって。

3751 ：◇PxpsTgDRu. ★：2026/02/12(木) 21:26:15 ID:hosirin334

「私ママなんですけど？」
https://news.yahoo.co.jp/articles/ba6f637eb5f3e017377dc93c841c154a724f2e6f

3752 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 21:30:52 ID:u8bhmPkD0

＞＞「火炎瓶を腰に巻きつけながら首相官邸での抗議の焼身自殺を検討」
書き込むにしてももっと品性のある自殺方法提案してくれないかな……
火炎瓶が選択肢として出てる時点で完全に中核派のそれやん
あ、中革支持者ですか？　これは失礼しました

3753 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 21:32:02 ID:OhguBqJs0

頭がお小遣いチューチューのマザコン中年かよ

3754 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 21:33:41 ID:tD8eMlU+0

>>3747
実際そうせざるを得ないんだよなあ…海自に戦闘機の運用経験なんてないし。
もしかしてドイツ海軍も似たような事情だった？

3755 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 21:43:24 ID:jlfDbBlm0

首相官邸警備してる警視庁機動隊に制圧逮捕されるのが先
「火炎びんの使用等の処罰に関する法律」違反
使用で懲役7年、所持製造で3年、作りかけでも3年

3756 ：大隅 ★：2026/02/12(木) 21:43:43 ID:osumi

ドイツの場合ゲーリングが「空を飛ぶものは全て空軍のもの」って主張したからダゾ。
因みにイギリスも１９３０年代途中まで運用はともかく航空機の供給は空軍の担当でイラストリアス級計画時にそれが悪さしてる。

3757 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 21:44:58 ID:FtAFbRAZ0

>「空を飛ぶものは全て空軍のもの」

それどころか高射砲も独占したからなー

3758 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 21:45:13 ID:tD8eMlU+0

>>3756
ああ、そのあたりのゲーリングの影響が大きかったですか。
英国に関しても似たようなことをしていたと聞いて、おお…と思ったことがありました。

3759 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 21:48:08 ID:OhguBqJs0

映画のトップガンは空軍かと思ったら海軍だしな

3760 ：大隅 ★：2026/02/12(木) 21:53:00 ID:osumi

因みにイラストリアス級、飛行甲板を装甲化したというより格納庫を装甲ボックス化したら結果として飛行甲板が装甲化された模様。
でもって搭載機数がアークロイヤルに比べ激減した理由が上に書いた供給の問題。
海軍はアークロイヤルと同等の搭載能力を持つ空母を希望したけど、空軍が「ウチも規模拡大するんで海軍に回す余裕ねーから！」と
多数の搭載機を持つ空母を建造しても機体供給が足りなくなる、という事で少ない搭載機を確実に守るために格納庫を装甲ボックス化。
だから格納庫の舷側装甲が巡洋艦並みに強化（対６インチ限定８インチ対応防御）されたという(´・ω `)

3761 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 22:00:55 ID:sZrb/9Pt0

軍事に興味のない人に「大戦中の日本とアメリカには空軍はないんだ」って言ってもあんまり理解してもらえない
「じゃあ当時は他の国も無かったのか？」「いや主要国だと日本とアメリカだけだな」「なんで？」うーん…

3762 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 22:02:14 ID:tD8eMlU+0

甲板じゃなくて格納庫を装甲された箱とするところから始まったんですね、何より数少ない艦上機を守るためと。
大英帝国も既に衰退の傾向が見え始めた頃ですかねえ…

3763 ：大隅 ★：2026/02/12(木) 22:03:36 ID:osumi

日本の場合、嘘か真か大日本帝国憲法第１１条に「天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス」とあるから空軍が作れなかった説が……ｗ

3764 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 22:10:29 ID:OhguBqJs0

あー憲法には陸海しか書いてないからきちんと憲法改正しないとアカンのか

3765 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 22:12:45 ID:xqEfLdF20

憲法とか色々ちゃんと時代に合わせてアップデートしないとマズイよってなる（

3766 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 22:14:57 ID:9iHCwZbf0

そういうのだと厳密に言えばイギリス海軍とイギリス空軍は存在しないと言っていいのだろうか。
現実論として国防省下に海軍と空軍があるからあれはイギリスの海軍と空軍なんだろうけど。

3767 ：大隅 ★：2026/02/12(木) 22:16:56 ID:osumi

つーて陸軍重爆隊と海軍の陸上航空隊は運用に関しちゃ地上／海上作戦とは無関係に独自の作戦行動を行い得るって点でほぼ空軍レベルですけどね。
特に陸軍の重爆は開発目的（航空撃滅戦）からして空軍的性格を持ってますし。

3768 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 22:19:11 ID:FtAFbRAZ0

>>3766
だからRAF（ロイヤル・エア・フォース。王立空軍）ってことで、国ではなく王のものですよってことにしてんじゃね

3769 ：名無しの読者さん：2026/02/12(木) 22:26:22 ID:joynn1NKi

アップデートどころか｢変えるべきかな｣と考える事すら許されないらしいです
何年か前、自宅のポストに９条のチラシを幾度となく入れられた人が
警察を通じて入れるな！と通達したのにまた入れたので
住居不法侵入で逮捕、という事件がありました
議論が楽しいのでとあるサヨク系ＨＰに出入りしていたのですが
｢９条が書かれた紙を拒絶するとは！｣となかなかにお怒りだったので
逮捕はやり過ぎかもしれないがあらかじめ拒絶の意志を示しているのだから、と告げたら多少は鎮火してました
しかしその後｢９条も所詮道具に過ぎない｣と言ったら滅茶苦茶怒られました

解せぬ

3770 ：大隅 ★：2026/02/12(木) 22:31:05 ID:osumi

つか、憲法法律なんてそれこそ統治の為の道具でしょとしか……。
世界的に見て半世紀以上一度も改憲されてない憲法なんて日本くらいじゃ？
それくらい諸外国は適宜憲法改正を行ってる(´・ω `)