■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50 [PR]ぜろちゃんねるプラス[PR]  

国士さまvs有識者さま専用リング その8

1 :代行:2025/10/01(水) 01:35:17 ID:Z/pVJqW90

ttp://hosirin.sakura.ne.jp/test/read.cgi/bbs/1753606156/

次スレは>>9950を踏んだ人がお願いします

3414 :名無しの読者さん:2025/10/16(木) 22:36:08 ID:U3SYlr3V0
ウロ戦争始まって間もない頃に、欧米の退役した元特殊部隊上がり、とか肩書持った
連中が意気揚々と現地に赴いたもんだけど、いざ現場になるとそいつらが磨いてきた経験やスキル・常識が
ロクに通用しねぇ戦いで、バタバタ死にまくったって話で「えぇ……」ってなったというミリヲタが少なからず居たってね……。
塹壕戦のノウハウが21世紀になって、改めて蓄積・アプデされるとか、どんだけ予想されてたやら……

3415 :名無しの読者さん:2025/10/16(木) 22:50:26 ID:fAR87IgW0
馬やチャリンコまで徴発し始めたとか聞いて、なして?って思ったら
適当に徴発したカートや馬、チャリ、バイクに乗らせて適当に凸らせて
突破出来たとこの防御が薄いからのりこめー^^してるだけとかギャグみてーな作戦してるとかいう

3416 :大隅 ★:2025/10/16(木) 22:50:42 ID:osumi
フォード級(ニミッツ級も同じ)の艦首カタパルトを見ると右舷から左舷へ傾けて配置する事でブラスト・ディフレクターが
アングルド・デッキへ干渉しないように考慮されてる。
ttps://www.seaforces.org/usnships/cvn/CVN-78_DAT/CVN-78-USS-Gerald-R-Ford-053.jpg

もともと70m級の蒸気カタパルトの搭載予定を100m近い電磁カタパルトに変更したせいで艦首左舷カタパルト用の
ブラスト・ディフレクターがアングルド・デッキにはみ出す事に。
ttps://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AA1FypuY.img?w=768&h=512&m=6

中華空母の福建が着艦後の機体ハンドリングの動線が悪くて離着艦作業を同時に行えないっ話があるけど、それ以前に
飛行甲板の平面図を見るとカタパルトの全長が伸びた事とその配置について深く考えてなかったんだろうなぁと思う。
この辺り運用経験の無さが原因なんだろうけど、アメリカ海軍が戦時中から使用している飛行甲板平面図と艦載機模型を
利用した運用動線の可視化なんて発想が出てこなかったんだろうか(´・ω `)

3417 :名無しの読者さん:2025/10/16(木) 22:51:27 ID:RmlC26yo0
塹壕線は樹木線沿いに掘れ、なんて兵役行ってない私でも知ってんだけどねぇ…


3418 :名無しの読者さん:2025/10/16(木) 22:54:47 ID:RmlC26yo0
>>3416
あちし、空母には詳しくないんだけど、福建のカタパルトにブラストディフレクターなさげなんだけど、
電磁カタパルトってディフレクター無しでも離陸できるもんなの?

3419 :大隅 ★:2025/10/16(木) 22:58:02 ID:osumi
>>3418
あるよ、アングルド・デッキ右側に不自然に途切れた部分があるでしょ、そこがブラスト・ディフレクター。
右舷カタパルトもその右側にあるんで、恐らく右舷側も着艦作業中にブラスト・ディフレクターを立てられない。

3420 :大隅 ★:2025/10/16(木) 22:58:47 ID:osumi
>>3419
アングルド・デッキ右側に不自然に途切れた部分×

アングルド・デッキ右側「のライン」に不自然に途切れた部分

3421 :名無しの読者さん:2025/10/16(木) 23:00:25 ID:Xxp/OpxV0
>>3414
ワシ、今年三年前に幕張での防衛産業展示会に出展側で参加して
色々な自衛官、他国軍人さんとお話した際にその話になった
使ってる道具は最新だけどやってる内容は第一次二次大戦の塹壕戦だよねって
そしたら軍人さん達に言わせると索敵能力が双方劇的に上がってるから更に酷いって
何よりドローンのせいで砲兵や戦車が効果的に運用できないって

3422 :名無しの読者さん:2025/10/16(木) 23:00:58 ID:RmlC26yo0
>>3419
ああ、なるほど。そこですか。
「離発着が同時に行える」のがアングルドデッキの利点のはずなのにねえw

3423 :大隅 ★:2025/10/16(木) 23:04:14 ID:osumi
たぶん当初の予定通り蒸気カタパルト装備なら問題なかったんじゃないかなぁ。
蒸気漏れを防ぐシーリング機構なんかの開発に失敗したか、フォード級の電磁カタパルト情報を得て
「ニダも電磁カタパルトくらい作れるニダ!」とやらかしたかのどっちかって気もするけど。
カタパルトの全長が30m近く違うと艦内配置にも影響出てるだろうし(´・ω `)

3424 :名無しの読者さん:2025/10/16(木) 23:16:42 ID:U3SYlr3V0
>何よりドローンのせいで砲兵や戦車が効果的に運用できないって
もう、自走式じゃない牽引式の砲では1発撃った後の移動・陣地転換が到底間に合わず、自爆ドローンの凸か
カウンター砲撃でやられるのが殆どって話(1分切る速度で「お返し」が飛んでくる)ですしね……



3425 :名無しの読者さん:2025/10/16(木) 23:19:06 ID:fAR87IgW0
良くわからないが作戦開始序盤にまとめて艦載機出すなら有効なのか・・・?
右というか下の方に比べて焦げ色あんま濃くないからそこまで回数使ってなさそうな感じだし

3426 :大隅 ★:2025/10/16(木) 23:19:44 ID:osumi
自衛隊がFH70の後継に19式装輪自走155mm榴弾砲を開発採用したのは2012年という開発開始年度考えると
かなり先見の明があったと言って良い気がする……w

3427 :名無しの読者さん:2025/10/16(木) 23:20:15 ID:tlgbIlAS0
ドローンもだけど、衛星からの監視もひどい
ロシアもウクライナも双方ともに、相手のせいにした自演をばらされて、
おまえら堂々と泥仕合やってろってのはきついでしょ

3428 :大隅 ★:2025/10/16(木) 23:23:56 ID:osumi
>>3425
それは使用頻度というよりカタパルトの設置角度の問題、右舷側は左舷側に比べカタパルトの設置角が大きいけど
ブラスト・ディフレクターの方は両方とも同じ角度で設置なんでジェット噴流の当たり方が違うから。


3429 :名無しの読者さん:2025/10/16(木) 23:27:40 ID:Xxp/OpxV0
ぶっちゃけ、英米の保守系シンクタンクの中には堂々と
ロシアとウクライナが延々と泥仕合してくれてる間は、後ろの安全が確保できないキンぺーが台湾進攻に出ないだろうから
シナプーが死ぬまで殴り合ってろ(意訳)って意見がチラホラ

3430 :名無しの読者さん:2025/10/16(木) 23:39:16 ID:tlgbIlAS0
>>3429
供与した兵器のGPS制限とかも茶番でしょ
しかもロシアへの脅しに、いい加減にしないと制限解除するぞってもあったし
※ウクライナ側は解除しろ、ロシア本国攻撃させろだし

3431 :名無しの読者さん:2025/10/16(木) 23:40:00 ID:N8pR65Aq0
19式装輪自走砲が問題じゃなくて
19式装輪自走砲は展開式だから99式自走砲(もしくは後継機)と並行配備しなきゃ成らないのに
99式自走砲の生産を止めた事なんだよな

3432 :名無しの読者さん:2025/10/17(金) 00:35:57 ID:F6a/qHMg0
公明党・斎藤代表
数合わせでない、きちんとした政策協議を望む

自民と維新の連携を見て、未練タラタラな模様

3433 :名無しの読者さん:2025/10/17(金) 00:48:38 ID:9atA/ND30
こうたやめた踊り踊ってたら最後の一つ買われたような公明党

3434 :名無しの読者さん:2025/10/17(金) 01:11:18 ID:7a0LduIg0
中華の空母ってあの図体とか電磁カタパルトとか通常動力で電力を賄えるのかしら

3435 :名無しの読者さん:2025/10/17(金) 01:15:40 ID:i/lKhsIS0
夢はでっかく原子力空母じゃね?
できるかどうかは別として

まぁ無理くり作ったところで洋上でメルトダウン起こしそうだけど……

3436 :名無しの読者さん:2025/10/17(金) 01:24:14 ID:0vdpklEa0
洋上メルトダウン以前にリアクターのシーリングが不十分までありそうなのがなぁ……

3437 :大隅 ★:2025/10/17(金) 01:57:14 ID:osumi
つか空母用より難易度の高い潜水艦用原子炉を実用化してるんだからその辺は大丈夫じゃろ。
原潜でソ連みたいな原子炉事故が起きたって話は少なくとも公式には出てないし、そういう兆候があったという西側の分析もない。

3438 :大隅 ★:2025/10/17(金) 01:59:28 ID:osumi
発電量はどうなんだろうなぁ、航空機発艦時って基本高速航行で蒸気タービンの余力が低い筈だし。
それを補うのが恐らくディーゼル発電機だろうけど、どこまで賄えているのか疑問っちゃ疑問。
電磁カタパルトの連続使用に制限があるなんて説も見かけたけど、あり得ない話とも言い切れない気はする(´・ω `)

3439 :名無しの読者さん:2025/10/17(金) 03:50:35 ID:F6a/qHMg0
よし、ではウリはキロメートルサイズの空母を作るニダ
運用方法?維持費?搭載する機体?

そんなことはどうでも良い!

3440 :名無しの読者さん:2025/10/17(金) 05:36:08 ID:Yy+Jltu70
国会の定数削減と政治と金の関係の改善を自民が呑むなら、それを維新の成果として評価するべきだと思う
そのための法案を景気対策と同時に成立させた上で速やかに衆議院を解散して、新しい制度とルールの下で総選挙を行なうべき
ただ、自民党内での合意ができるかはかなり怪しいと思う
日和るようなら維新もはっきりと退潮することになりそう

3441 :名無しの読者さん:2025/10/17(金) 05:36:56 ID:zNVrvjIH0
>>3432
と言っても草加民の皆様の意向には逆らえませんからね。仕方無いね。

3442 :名無しの読者さん:2025/10/17(金) 06:05:34 ID:6AnGXh4+0
貴様埼玉県民だな!
違う?
じゃあこの草加せんべいを踏んでみろ

3443 :名無しの読者さん:2025/10/17(金) 06:36:33 ID:DuN+pJ8J0
食べ物を粗末にするんじゃない!!

3444 :名無しの読者さん:2025/10/17(金) 06:52:21 ID:s0e1fHDp0
>>3431
99HSPは一応、北部方面隊の旅団・師団特科は代替充足を果たしましたよ。
2個師団が旅団化されたりで配備数は随分と減りましたがね。

3445 :名無しの読者さん:2025/10/17(金) 07:41:06 ID:gh1bg+xL0
>>3429
キンペーのあとがマシになるとは
限らんけどね。

3446 :名無しの読者さん:2025/10/17(金) 08:05:41 ID:3t0PKtPM0
>>3440
両方飲んだ上で議員のチームビルドアップ費を増やせば問題の半分くらいは解決すると思うで
アメリカの方式でもあるが議員の給料もうちょい減らしつつ秘書とかの給与を国から出す方式にするのは悪くない(政治が高度化しつつある今人を雇う金が足りてないし

3447 :名無しの読者さん:2025/10/17(金) 08:28:19 ID:Yy+Jltu70
>>3446
維新からの連立の条件だからねえ
大方針は丸呑みするしか時間的余裕はないと思う
「折れてくれるだろう」の見切り発車はかなり危険


704KB
新着レスの表示

名前: E-mail(省略可)
READ.CGI - 0ch+ BBS 0.7.4 20131106
ぜろちゃんねるプラス