国士さまvs有識者さま専用リング その7

1 ：名無しの読者さん：2025/05/12(月) 01:08:01 ID:wa+n25Lk0

前スレ
国士さまvs有識者さま専用リング その6
ttp://www.hosirin.sakura.ne.jp/bbs/index.html#2
次スレは>>9950を踏んだ人が立てて下さい

9133 ：名無しの読者さん：2025/07/22(火) 09:42:45 ID:w4w3BiN40

参政党は、目を引くお題目を掲げてるけど、それを実現する為の政策を碌に考えて無いから、これから政権取った後の民主党の如く破綻すると思う。

9134 ：名無しの読者さん：2025/07/22(火) 09:44:38 ID:pyW/o3EZ0

消費税下げるのはいいとして、
じゃあ、その減った分の補填はどこからするの？
って答えォ誰もしないからw

埋蔵金掘るのか金持ちからむしるのか、
さてどっちでしょうねw

9135 ：名無しの読者さん：2025/07/22(火) 09:47:37 ID:P4WbtIyd0

ttps://x.com/mamiananeko/status/1947297035939430486

れいわ目立たなかったのは内部でこうなったのがスリップダメージとなっているからと…

9136 ：名無しの読者さん：2025/07/22(火) 09:48:06 ID:d3XDzOhE0

>>9118
そこら辺解説してる動画
どうもこのままだとJCBにまで圧力掛けてくる可能性が高いぞ、おい
ttps://youtu.be/KfOoCyam570

9137 ：名無しの読者さん：2025/07/22(火) 09:50:17 ID:w4w3BiN40

毎年やってるバラマキを辞めれば、消費税の内食料品を5％に下げてもお釣りが来ると聞いた。

9138 ：名無しの読者さん：2025/07/22(火) 10:23:57 ID:WOUYmUKe0

>>9137
最初はコロナを言い訳にして始めた給付金を住民税非課税世帯に毎年続けているのは、特に生活保護費の支給額が低すぎて生活できない水準に達しているのをカバーするためなのよ
最近、最高裁判決が確定して、不払い分の給付と支給水準の適正化ができるようになったから、そうした改善と同時に同レベルの低所得者への手当をすれば臨時給付金の支給は必要なくなる

9139 ：名無しの読者さん：2025/07/22(火) 11:03:05 ID:moD1k6wy0

>>9135
書いてるのも相当臭いので鼻摘んで薄目で読む必要はあるけど概ねこんなもんなんだろうなって

9140 ：名無しの読者さん：2025/07/22(火) 11:19:58 ID:P4WbtIyd0

まあかなり一方の視点な上に自陣営を美化しててアレな文章だけども内ゲバした内情が垣間見えるのは良い資料

9141 ：名無しの読者さん：2025/07/22(火) 12:12:58 ID:07WpWytn0

生活保護の最高裁の判決って
支給額は問題ないが支給額の決め方のプロセスに不備があったってやつ？

9142 ：名無しの読者さん：2025/07/22(火) 12:24:26 ID:z0K+3F8U0

＞プロセス不備
それであってる
歪み調整デフレ調整について専門家の意見を聞くをやってないのはアウト扱い
※しかも減額の影響が大きい世帯がある事が分かっててやってなかったことが発覚してる

判決では国家賠償法上の違法性は無し
・・・ただし、判決については損害賠償請求は認容すべきだって
　　裁判官もいた模様

9143 ：名無しの読者さん：2025/07/22(火) 12:47:47 ID:nMj9n9Tr0

サンライズがうちの作品のコスプレして選挙運動してるのいるけど
うちは関係ないからとお気持ち表明してるなあ

9144 ：名無しの読者さん：2025/07/22(火) 12:48:29 ID:WOUYmUKe0

損害賠償ではなく是正のために必要なお金は出すためにこれから議論をすることになっている
石破さんが言っていた３万円＋２万円の３万円の方は是正が行われれば必要ではなくなる
年内に出したいなら間に合わないから今年は臨時給付になると思う

9145 ：名無しの読者さん：2025/07/22(火) 12:51:57 ID:nw3PyclbI

ttps://x.com/sunrise_web/status/1947482904868626554?s=46&t=0rTrcC0wz2t51413QQgMJw
サンライズの見解はコレ
リンクくらい貼ろうぜ

アイツがやらかしたのは連休中だし、それで訴訟起こしてもメリット薄いし、下手に騒ぐと向こうの宣伝になってしまうし
このくらいの対応が限界なのかねぇ

9146 ：名無しの読者さん：2025/07/22(火) 12:57:14 ID:OlcCHdYV0

クワトロ・バジーナとレコア・ロンドは連邦議会に立候補しておりません

9147 ：名無しの読者さん：2025/07/22(火) 13:01:44 ID:nMj9n9Tr0

リンク貼るとキレる人が出るんでなあ

9148 ：名無しの読者さん：2025/07/22(火) 13:03:25 ID:z6XaX5aW0

そもそもなんでクワトロやねん。
政治系でガンダムしたいならブレックスとかおるやろ

9149 ：名無しの読者さん：2025/07/22(火) 13:07:23 ID:z0K+3F8U0

>>9144
私が書いた内容と、そっちが言ってるのがずれてるから補足

保護費の是正の話とは別なんだ

裁判長による判決時に同時に裁判官が補足意見や反対意見も出してるんだ
　裁判の判決上は国家倍情報上の違法性なし
　　↑なので、賠償問題にはならない・・・はずなんだが

裁判長自身の見解コメントとしては、最低限度の生活の需要を満たす事が出来ない状況が9年以上続いたんだから、
判決としては賠償無しと言ったけど、損害賠償請求や認容すべきって言ってるんだ

外国人への生活保護とかともそうだけど、自治体がこのコメントを元に
差額補填だの何だのやる可能性があるなーって、思ったのが判決の日だったりする

9150 ：名無しの読者さん：2025/07/22(火) 13:35:28 ID:8twFpBRT0

>>9148
ベクレのQ太郎のことだし「キモヲタが釣れるからメインキャラのコスしたろ」程度のことすら考えてたか怪しいね

9151 ：名無しの読者さん：2025/07/22(火) 14:08:52 ID:WOUYmUKe0

>>9149
訂正ありがとです