国士さまvs有識者さま専用リング その7

9149 ：名無しの読者さん：2025/07/22(火) 13:07:23 ID:z0K+3F8U0

>>9144
私が書いた内容と、そっちが言ってるのがずれてるから補足

保護費の是正の話とは別なんだ

裁判長による判決時に同時に裁判官が補足意見や反対意見も出してるんだ
　裁判の判決上は国家倍情報上の違法性なし
　　↑なので、賠償問題にはならない・・・はずなんだが

裁判長自身の見解コメントとしては、最低限度の生活の需要を満たす事が出来ない状況が9年以上続いたんだから、
判決としては賠償無しと言ったけど、損害賠償請求や認容すべきって言ってるんだ

外国人への生活保護とかともそうだけど、自治体がこのコメントを元に
差額補填だの何だのやる可能性があるなーって、思ったのが判決の日だったりする