国士さまvs有識者さま専用リング その5

1 ：名無しの読者さん：2024/12/22(日) 13:11:29 ID:jGDjeC8p0

前スレ
ttp://hosirin.sakura.ne.jp/test/read.cgi/bbs/1730071497/
次スレは>>9950を踏んだ人が立てて下さい

4888 ：名無しの読者さん：2025/01/24(金) 04:15:28 ID:R5Td8QRV0

ミスターレンネンの執念の同じだわ
周囲がいくらヤンはもう無害ですよ？
っていくら言っても
レンネン「ヤンはAEDで陛下をハメる陰謀練ってるに違いない」
って妄想してるんだわ
レンネンはそれが正しいと信じたかった

そして実はそれは正しかった！

4889 ：名無しの読者さん：2025/01/24(金) 05:26:03 ID:+BKXM9ns0

まぁ少なくともAEDによる救命行為がセクハラ・痴漢行為に見えるなら、「私はAEDによる救助を求めません」カードでも作ってぶら下げてもろて…。
財布に入れたら確認する時に泥棒扱いされそうだから、一目で確認出来る場所がええなぁ。

4890 ：名無しの読者さん：2025/01/24(金) 05:51:14 ID:FeNiqzI30

まず自分が男騙して金稼ぎたい女だとしたら
AED冤罪狙いはやらん。
効率悪すぎてやらん。
具合悪い振りして倒れて誰か引っ掛かるの待つって寒すぎる。
だったら普通に痴漢冤罪狙う。そっちの方が成功率高い。

4891 ：名無しの読者さん：2025/01/24(金) 05:53:15 ID:PKXi9VNs0

>>4881
伊藤さんの起こした民事訴訟自体は原告勝訴で確定したわけで、そこを書かずにケチをつけても説得力は落ちちゃうよ
件のドキュメンタリーについては、使用許諾が得られていない映像・音声が使用されていることは批判の対象に成り得るし、映画の公開に至らない可能性が高いとは思う

4892 ：名無しの読者さん：2025/01/24(金) 05:53:28 ID:FeNiqzI30

ではフェミ団体の人間だっだら？
これも効率的におすすめ出来ん。
まず間違いなく「せっかく助けた男性を訴えるとは何事か！」
って自分達にバッシングが来る。
マスコミも政治家も支援しにくい。

4893 ：名無しの読者さん：2025/01/24(金) 05:56:20 ID:6v2+da9Ti

>>4887
法律で保護してもあんまり意味はないんじゃないかな
刑事はさておき民事訴訟を起こすこと自体の事前抑止は限りなく不可能に近いんで
訴訟を起こされてから審理の中で「これは法で保護されたパターンに該当する→却下」ってなるのが関の山だろうし

法的にはともかく社会での受け取り方という点では実質的に推定有罪がまかり通る日本社会では
訴えられた時点で社会的なダメージは発生するわけだから

4894 ：名無しの読者さん：2025/01/24(金) 06:00:12 ID:PKXi9VNs0

>>4891自己訂正
映画の公開についてはアメリカでは配信済みのようだから、「日本での公開に至らない可能性がある」ということみたいだね

4895 ：名無しの読者さん：2025/01/24(金) 06:05:55 ID:efYuUT5K0

AEDによって救命された人の数は2022年末までに、合わせて7656人
大体現在までで一万弱。
半分女性だとしても5000。
でも確実にセクハラ案件の訴訟だって事例ないとこ見ると。
セクハラ訴訟「やりたくても不可能」
ってとこじゃまいか？
日本以外でもあのなんでもかんでも訴訟するアメリカでも訴訟乱発されたとか聞かないし？

4896 ：名無しの読者さん：2025/01/24(金) 06:15:26 ID:EuqK3Zdf0

>>4732
荀�ｹならさっさと自害しないとね

4897 ：名無しの読者さん：2025/01/24(金) 06:23:48 ID:7KsDOzia0

>>4895
そもそもアメリカとかなら良きサマリア人法があるから治療行為中の不法行為は故意や重過失でないかぎり免責
つまりAED使って訴訟されたのならAED使用しながらレイプして患者が死んだとかくらい行かんと無理がある

というか今のAED論争はもうまんこ二毛作の話じゃなくて、
AEDを使用した救命中に何の関係もない野次馬が写真や動画撮って
それをSNSに流して社会的に殺されることに対する防衛的忌避行動

4898 ：名無しの読者さん：2025/01/24(金) 06:26:44 ID:fJ6V+Pls0

>>4897
違うよ
昔からAEDに関わらず男性が女性へ救命行為をすることには抵抗感があるのはデータに出てる

4899 ：名無しの読者さん：2025/01/24(金) 06:27:19 ID:hp9Axx710

つ、つまり関わりたくなくて逃げた場合でも撮影されてネットに「逃げた弱男だせーw」
って晒される可能性すら…

4900 ：名無しの読者さん：2025/01/24(金) 06:45:57 ID:PKXi9VNs0

関われる可能性がある人が全員男性なら、押し付け合いになる可能性があるし、全員が躊躇して「助けられたのに」になって叩かれる可能性も出てくるね
職場の中で出くわしたら、誰が救命処置をを行うかでパワハラになるとかも起こりそう
まあ、明確に法整備するのが王道なのは間違いないと思う

4901 ：名無しの読者さん：2025/01/24(金) 06:50:04 ID:hp9Axx710

やっぱりプロの医者ですら訴えられたり
事実変態医師だってゴロゴロいる医療現場に
通りすがりのど素人放りこむのが間違い
全盛期ベトナム戦にいきなり現代のチー牛のおっさん転生させるようなもん

4902 ：名無しの読者さん：2025/01/24(金) 06:57:13 ID:5LIn5Osc0

ちなうっかりガチガチに法整備して「救命行為中にナニがあっても訴訟も批判も絶対不可」
ってやったらそれはそれで悪用するヤツが続出するのに花京院の魂賭けるぜ

4903 ：名無しの読者さん：2025/01/24(金) 07:00:43 ID:Z64ZYW390

初動が大事って事ですね
理想は「私は何も気づいていません」って顔で一瞥もせず急ぎも立ち止まりもせず通り過ぎる事電話に出る振りをするのもポイント高いです
立ち止まって見てしまった時点でドンブラに絡まれたみたいに縁が出来ます

4904 ：名無しの読者さん：2025/01/24(金) 07:02:59 ID:VVx/ijAB0

この手の意見が出るのって麻酔医師だったかが不当に訴えられた結果有罪確定したのとバス内痴漢で物理的距離と監視カメラ？でほぼ不可能なのに0％じゃないから有罪ってやった司法の信用が無いのが一番の原因な気がする

4905 ：名無しの読者さん：2025/01/24(金) 07:07:02 ID:5LIn5Osc0

>>4903
一番の効果は常に「見られてるかも知れない」
と意識させる事での犯罪抑制効果ですね

4906 ：名無しの読者さん：2025/01/24(金) 07:22:08 ID:hPnyECON0

>>4901
FGO韓信「ベトナム戦争…？なんだこれ面白れぇ！」

4907 ：名無しの読者さん：2025/01/24(金) 07:22:20 ID:t0nelx0Q0

フジテレビが中居の引退で「全ての責任は私にあります」発言をめっちゃ強調してる
矛先と責任を押し付けたいんだろうなｗ

4908 ：名無しの読者さん：2025/01/24(金) 07:26:06 ID:mTnTnxHv0

そ　れ　な　＞ほぼ不可能なのに0％じゃないから有罪ってやった司法の信用が無いのが一番の原因な気がする