■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50 [PR]ぜろちゃんねるプラス[PR]  

国士さまvs有識者さま専用リング その5

1 :名無しの読者さん:2024/12/22(日) 13:11:29 ID:jGDjeC8p0
前スレ
ttp://hosirin.sakura.ne.jp/test/read.cgi/bbs/1730071497/
次スレは>>9950を踏んだ人が立てて下さい

4678 :名無しの読者さん:2025/01/22(水) 20:34:43 ID:5I49fndC0
ttps://x.com/mitani_h/status/1797899334513836374

自殺の人数が全死亡数に占める割合は、国内在住日本人は約1.85%、在外邦人は8.4%。海外赴任者の健康管理、とくにメンタルに注力し始めている企業も増えてきています。

在外邦人の死因第二位は自殺、という状況も固定化してきています。

外務省の所掌、在外邦人保護からも“予防”の取り組み、対策は必要かと。

4679 :名無しの読者さん:2025/01/22(水) 20:48:08 ID:UsVnODCi0
>>4677
ゆたぼんの同類かよwww

4680 :名無しの読者さん:2025/01/22(水) 20:49:56 ID:eDPbaeeu0
>>4677
全国の労働者よ団結せよ(党職員は労働者にあらず)
うーん、この

4681 :名無しの読者さん:2025/01/22(水) 20:52:31 ID:uXZ5ibYo0
民間は資本主義合理主義100%でいいだろうけど、国としては大災害や戦争やらで輸入が途絶えた時に備えて製造業を残すのは有りでは
そういったリスク分散こそ国の役割でしょ

4682 :名無しの読者さん:2025/01/22(水) 21:06:06 ID:nCXpm4He0
夫に一日に何度も性的行為せまられ殺害。殺人罪に問われた女性に執行猶予付き判決
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/4aa6aa464e63dd9c08bfd30734b5edcdb2982f85
うーんこれは妥当?

4683 :名無しの読者さん:2025/01/22(水) 21:10:41 ID:OK1MVD2a0
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/c46f7f916693ab9527c672ea393385b4afce86b6
新情報がテンコ盛り! 三菱重工が「新型護衛艦」の紹介動画を公開 いかにも“輸出”を意識したその内容とは

Xや別スレ見てたら新型FFM?って言うのを12隻建造するって話らしいけどやっぱり台湾がきな臭いのかね?

4684 :名無しの読者さん:2025/01/22(水) 21:19:38 ID:UsVnODCi0
案外、アメちゃんが買ったりして…

4685 :名無しの読者さん:2025/01/22(水) 21:22:09 ID:qYa3nS/D0
次世代艦の開発にことごとく失敗しやがったんで「あたご型買うしかないんじゃね?」なんてジョークもあったなあそういや…

4686 :名無しの読者さん:2025/01/22(水) 21:23:52 ID:GlEpxACA0
あたご型買う様な国あるん?(素朴な質問)

4687 :大隅 ★:2025/01/22(水) 21:34:13 ID:osumi
バーク級が艦体規模の関係もあって既に改良限界に来てるからなぁ……>アメリカ海軍
そういう意味じゃこんごう型から拡大改良し続けた海自イージス艦は相性がいい。
イージス艦の系譜としても限りなくアメリカ系かつ大型だし、アメリカ海軍が独自開発諦めてコンステレーション級のように
他国開発艦ベースで新規発注するならありかな、とは思う(´・ω `)

4688 :名無しの読者さん:2025/01/22(水) 21:35:40 ID:0lanJWqb0
確かにアメさん新機軸!って突っ込んだ船が連荘で失敗作になってるからなぁ

4689 :大隅 ★:2025/01/22(水) 21:36:33 ID:osumi
まや型でも低空探知兼潜望鏡探知用のレーダーはバーク級と同じだし、装備に関しては韓国なんかと違って日本の独自仕様が意外と少ないのよね(´・ω `)

4690 :名無しの読者さん:2025/01/22(水) 21:38:36 ID:9hOayD9d0
そもそもイージス艦を建造できる国ってそう多くない訳ですしなぁ
割とお古のあたご型でも欲しいって国あるんじゃないです?

4691 :名無しの読者さん:2025/01/22(水) 21:45:42 ID:0lanJWqb0
ただアメさんは造るのは自分でってやりたがるやろうなと
トランプ大統領もそこら辺は譲らんだろうから何らかの取引になりそう

4692 :名無しの読者さん:2025/01/22(水) 21:47:31 ID:OK1MVD2a0
イージス艦って現代の海軍ある国なら標準装備みたいなイメージだったけど違うのか…

4693 :名無しの読者さん:2025/01/22(水) 21:49:39 ID:xOQMzwma0
>>4673
>女子穴接待
誰がうまい事言えとwww

4694 :名無しの読者さん:2025/01/22(水) 21:49:52 ID:UsVnODCi0
>>4690
こんごう型が4隻出来て、イージス艦4隻体制で安泰だな!と思ってたら、
アメちゃんにゃイージス艦が100隻かそこらあって、普通にワークホースとして使われてると知った時は衝撃だったなぁ

4695 :名無しの読者さん:2025/01/22(水) 21:56:09 ID:9hOayD9d0
でもアメリカも造船業割と壊滅状態じゃなかった?

4696 :名無しの読者さん:2025/01/22(水) 21:57:08 ID:4EdDwtmo0
駆逐艦と巡洋艦のオールイージスという荒業は米帝様しこ出来ないし…

4697 :名無しの読者さん:2025/01/22(水) 22:01:31 ID:0lanJWqb0
>>4695
まともな造船企業はGEの造船部門ぐらいしかない

4698 :名無しの読者さん:2025/01/22(水) 22:03:06 ID:qNLkf+8U0
少し前までオリバー・ハザード・ペリー級ミサイルフリゲートが有ったから
とは言えコイツもスタンダードミサイル1を運用出来て
こんごう型以前のミサイル護衛艦に匹敵する艦なわけだが

4699 :名無しの読者さん:2025/01/22(水) 22:04:05 ID:H2nK/J7K0
>>4692
フルスペックのイージスシステムってクッソ高価いしデカいんで、そこまでの性能が要る国はそう多くは無いから、
機能を制限したりの簡易版でもいいやってトコも有るし、そういうフネは「ミニ・イージス」なんて
通称で呼ばれてる。4〜5年前に事故で史上初のイージスシステム搭載艦の事故での沈没・廃艦になった奴も、
簡易型イージス載せた奴だったかと

4700 :名無しの読者さん:2025/01/22(水) 22:08:18 ID:4EdDwtmo0
アメリカ海軍と海上自衛隊以外では、スペイン、ノルウェー、韓国、オーストラリア、ドイツ(建造予定)がアメリカからイージス・システムを供与されてイージス艦を建造してる

4701 :大隅 ★:2025/01/22(水) 22:09:51 ID:osumi
世界のイージス艦……。

アメリカ:タイコンデロガ級CG(退役が進みつつあり)、アーレイ・バーク級新規建造継続中(合計94隻予定)
     :コンステレーション級フリゲート20隻計画中、DDG(X)計画中
日本:こんごう型4隻、あたご型2隻、まや型2隻、イージスシステム搭載艦2隻(計画中)
韓国:セジョンデワン級バッチ1×3,バッチ2建造中(1番艦昨年末就役、2隻計画中))
スペイン:アルバロ・デ・バサン級5隻、ボニファス級5隻計画中(1番艦本年就役予定)
オーストラリア:ホバート級3隻、ハンター級6隻計画中
ノルウェー:フリチョフ・ナンセン級5隻(4番艦ヘルゲ・イングスタッドは2018年事故喪失)
ドイツ:127型フリゲート(5隻計画中、イージスシステム搭載艦になるかどうかはまだ未確定)

ノルウェーのフリチョフ・ナンセン級はかなり小型かつ対空ミサイルがESSMで艦隊防空能力は限定的。
そしてアメリカ以外のイージス艦を全部足してもアメリカの保有数に及ばない、という現実(´・ω `)


4702 :名無しの読者さん:2025/01/22(水) 22:11:35 ID:4EdDwtmo0
世界第2位のイージス艦保有国な日本の海上自衛隊

1位とは保有数で10倍以上差があるが気にしてはいけない

4703 :大隅 ★:2025/01/22(水) 22:12:29 ID:osumi
>>4698
ペリー級は搭載ミサイル数が少ない&イルミネーター1基なので防空能力はかなり低め。
なのでアメリカ海軍は後期まで運用した艦からMk13ミサイルランチャーを撤去してる。

4704 :名無しの読者さん:2025/01/22(水) 22:12:30 ID:9hOayD9d0
「必要なのはわかるが、そんなに大量に作る意味が分からない」って国だし

4705 :名無しの読者さん:2025/01/22(水) 22:15:21 ID:qNLkf+8U0
アメリカだとイージス艦の価格が500億くらい安いから
日本が通常の護衛艦を建造する感覚でアーレイ・バーク級を建造出来るのよね
それでも1万トン近いアーレイ・バークを駆逐艦感覚で動かす費用はバカにならない

4706 :名無しの読者さん:2025/01/22(水) 22:23:23 ID:H2nK/J7K0
ジパングの序盤で、※潜水艦に狙われた時も※側は艦容やサイズから、みらいを巡洋艦(高雄型)と勘違いしてたっけか
日本兵も、割(重巡並みに)とデカいなー、でもあのサイズで主砲が一門きりとか使えんのか? 
みたいに言ってたっけか

4707 :大隅 ★:2025/01/22(水) 22:29:16 ID:osumi
実は全長だけで言うと阿賀野型(174m)より小さい(まや型170m)。
上部構造物がバカでかい&幅が大きい(阿賀野型15.2m、まや型21m)ことと艦橋形状が高雄型に似てるから勘違いしたんだろうなーと。
※高雄型全長203m、幅20.4m

4708 :名無しの読者さん:2025/01/22(水) 22:31:01 ID:OK1MVD2a0
イージス艦は高くて用意するのも大変なのか…てかやっぱりアメリカ凄いわ…文字通り桁が違う

4709 :名無しの読者さん:2025/01/22(水) 22:32:56 ID:qYa3nS/D0
重巡洋艦だと全長だけなら戦艦とほぼ変わらんのよね…

4710 :大隅 ★:2025/01/22(水) 22:37:37 ID:osumi
ttps://blog-imgs-95-origin.fc2.com/l/s/t/lst4001/201610291727373be.jpg
というか旧式戦艦と比較した場合重巡の方が全長では上回る場合も多かったり(特に速度性能重視の日本重巡は200mオーバーが殆ど)。
上がウォースパイト(195m)、下が鈴谷(200.6m)(´・ω `)

4711 :名無しの読者さん:2025/01/22(水) 22:44:47 ID:0lanJWqb0
>>4708
何より恐ろしいのはそれを運用するに足る人員が揃っている

4712 :名無しの読者さん:2025/01/22(水) 22:46:30 ID:eDPbaeeu0
あらやだウォー様意外と小柄……ってそういえば原型はQE級だからプレ・ユトランドでしたわね

4713 :名無しの読者さん:2025/01/22(水) 22:48:40 ID:qYa3nS/D0
ttps://x.com/CsgJfj/status/1879866875313799247
ブリテン超戦艦「ネルソンソンソンソン級戦艦」
一番砲要員「電話壊れたんで艦橋まで報告しに行ってこい」「ファッ!?」

975KB
新着レスの表示

名前: E-mail(省略可)
READ.CGI - 0ch+ BBS 0.7.4 20131106
ぜろちゃんねるプラス