国士さまvs有識者さま専用リング その11

1 ：名無しの読者さん：2026/01/26(月) 12:41:19 ID:Ic5IISZC0

国士さまvs有識者さま専用リング その10
ttp://hosirin.sakura.ne.jp/test/read.cgi/bbs/1764134984/

次スレは>>9950を踏んだ人がお願いします

8111 ：名無しの読者さん：2026/03/12(木) 21:50:34 ID:KghEib/K0

>>8109
安心したまい、そんなシステムで喜ぶのは淫夢共産党だけだとも……買わざるを得なくなったらナチス共産党も喜ぶかもだがね
んで淫夢共産党式HIMADはナチス共産党から買ったS-300用ミッソーを国産発展させたやつやね
ブリカスが言うには「ベースはナチスロシアだけどレーダーとかシーカーヘッドとかはアメップとかユダカスとかとのハイブリッド」らしい

8112 ：名無しの読者さん：2026/03/12(木) 21:50:53 ID:dinvykEA0

ジャミングやバックドアで死んだとかもだけど
肝心の迎撃システムが低空で飛んでくるミサイル狙えなくてボコられるっていうの発覚したの割と致命傷じゃねって思った

8113 ：名無しの読者さん：2026/03/12(木) 21:55:13 ID:zzwhenBT0

ボート特攻で輸送船が攻撃されたとかあるし、海面スレスレの迎撃行動って辛いのかね

米さんは、浮いたベネズエラ石油でどうにかなりそうで羨ましい限りよ

8114 ：名無しの読者さん：2026/03/12(木) 21:55:16 ID:LHGL7+kyi

それ、低空を低速で巡航してくる攻撃型ドローンとか突っ込み放題では？

8115 ：名無しの読者さん：2026/03/12(木) 21:57:02 ID:a9AuOo8t0

Temuレーダー！ｗ

不良品だった？ハイハイじゃあ新しい奴送るからそれで文句ないだろみたいなマインドが染みついてるから
精度高める意識が無くてクソゴミでも見た目よければ凄い製品アルヨ！って自分自身も騙されながら売りつけてるんじゃないかな

まあ張り子の虎に持たせるなら安くて見た目はいいから最適じゃね？
実際に使われた結果がベネズエラやイランなんだけど

8116 ：名無しの読者さん：2026/03/12(木) 21:59:57 ID:a9AuOo8t0

>>8113
海面でレーダー波は反射するし、いにしえよりそもそもそこまで砲身下げらんないという物理的制限もあった

だからキチガイのように反復練習させてクッソ浅い真珠湾に超低空侵入して航空雷撃をする必要があったんですね

8117 ：名無しの読者さん：2026/03/12(木) 22:01:52 ID:nCoIQ8GD0

中国の軍事技術って基本ロシアのコピーなんだから
アメリカに遠く及ばないのは仕方ないのでは？

8118 ：名無しの読者さん：2026/03/12(木) 22:02:21 ID:5ff+nFbK0

ベルカ式国防術とか来たりしてな

8119 ：名無しの読者さん：2026/03/12(木) 22:05:28 ID:KghEib/K0

>ベルカ式国防術
ユダカスと違ってテロ土人は隙あらばやるだろうな
土人の元締めにとって国とは自分たちであって愚民どもではないからな、国土と愚民どもを囮にフーシ(蔑称らしいけど土人に尊称とか不要だろ)のスローガンできるならまず間違いなくやる

8120 ：名無しの読者さん：2026/03/12(木) 22:06:15 ID:ncDFCrQx0

>>8111
そう言えばイスラエルからも結構AAMとかSAM、導入してましたね。
野戦防空SAMはクロタルもどき持ってましたし。
システムのすり合わせが不十分なんですかねえ、これは…

>>8112
確か原型のS-300が低空目標が苦手ってのは聞いた覚えがありますよ。

8121 ：大隅 ★：2026/03/12(木) 22:06:58 ID:osumi

>>8116
真珠湾は湾内の深度が浅くて通常雷撃だと海底に突き刺さって雷撃不可能だから魚雷の改良＆投下高度と速度を
一定範囲内に収める必要があっただけで、米艦の対空砲の俯角は全く関係ないぞ。
ガダルカナル戦の時は一式陸攻が対空砲火避けに海面スレスレを突撃してるけど。

8122 ：名無しの読者さん：2026/03/12(木) 22:07:15 ID:4Boabql50

なんやかんやで定期的に戦争してアップデートし続けてるのが強い＞米軍
中国は技術以前にそこらへんの経験値が不足してるのがボトルネック説

8123 ：名無しの読者さん：2026/03/12(木) 22:08:49 ID:u1rWT++U0

ドローンで攻撃されるのは結構厄介だと思う
ドローンでゲリラ的に攻撃続けられると経済的にはかなり辛いかと

アメリカよりも中国の方が辛そうではあるが

8124 ：名無しの読者さん：2026/03/12(木) 22:08:50 ID:zzwhenBT0

確かに、銃口の高さを水面まで近づけるなんて小型船舶でもビックリギミック必要か

今のイランのやってるミサイルばら撒きでイラン事してるのは北朝鮮メソッドなんかねｗ

8125 ：名無しの読者さん：2026/03/12(木) 22:10:05 ID:orJX1gSl0

経験不足ではあるが人口の暴力で複数研究開発ライン敷設して凄い勢いでPDCAぶん回すから中身は兎も角開発速度を侮ってはいけないと他所のスレで言われた
実際海軍の規模がシャレにならなくなってきてるし

8126 ：名無しの読者さん：2026/03/12(木) 22:12:21 ID:KghEib/K0

そういう意味では口先番長に成功体験とコンバットプローヴン与えるのはまずいんよね
なので淫夢共産党におかれましてはとっとと自滅自壊爆散していただきたい、ゼノモーフの母星に国民全員転移してからそうしてくれるともっと嬉しい

8127 ：名無しの読者さん：2026/03/12(木) 22:13:08 ID:wgulaTxk0

やめときなよ、また永久凍土で見当違いの壁打ち始めるやん……＜いつもの界隈

8128 ：名無しの読者さん：2026/03/12(木) 22:13:38 ID:5ff+nFbK0

ttps://x.com/shu_yamaguchi/status/2031697020961124387
自分もタイトルで飛び着いた事があるから身につまされるなぁ…
てかプロフの肩書無駄に多い人って何で左翼系多いのかな

8129 ：名無しの読者さん：2026/03/12(木) 22:15:14 ID:ncDFCrQx0

>>8126
何の文明もないと可愛そうだから原子炉も転移して差し上げろ、但し剥き出しで。

8130 ：大隅 ★：2026/03/12(木) 22:15:33 ID:osumi

つか台湾海軍の成功級フリゲートなんかを見ると判り易いけど、小型高速艇対処を前提にしてる場合は４０mm級の
機銃を普通に装備してて接近される前に撃破するように考慮されてる。

8131 ：名無しの読者さん：2026/03/12(木) 22:17:03 ID:KghEib/K0

>>8129
んじゃシベリアとかで放置プレイ中の核電池(ソ連デデーンからこっち未整備どころか確認してるかすら怪しい)もおまけで

8132 ：名無しの読者さん：2026/03/12(木) 22:20:20 ID:elXftkgt0

確か身代わり出頭って司法や検察、警察から「そうか君は僕たちにそれが通ると思ってるんだな、馬鹿にしてるんだな」って
心象最悪で面子にかけて殴りに来るんで、ほぼ立件までは確定だよな

8133 ：名無しの読者さん：2026/03/12(木) 22:23:21 ID:zzwhenBT0

何はともあれ、安全な航路に戻す為にはどんだけ労力を必要とするのやら…

8134 ：名無しの読者さん：2026/03/12(木) 22:23:36 ID:5ff+nFbK0

あーだから代表()を…けびょ……病気って理由で辞職したのか

8135 ：名無しの読者さん：2026/03/12(木) 22:24:05 ID:ncDFCrQx0

>>8131
これは文明の光（チェレンコフ光）ですね間違いない…

8136 ：名無しの読者さん：2026/03/12(木) 22:41:56 ID:lXc4nls30

アメリカのPTボートも大戦果みたいな印象あるけど
駆逐艦に遭遇すれば奇襲でもなければ一掃されてるし
性能が下の武装大発に対しても装甲がないから大発の機関砲が当たれば負ける状況だった

8137 ：名無しの読者さん：2026/03/12(木) 22:42:12 ID:WcXsx4rX0

「子育てが早く終わっていいなあ」通園バス園児置き去り死事件で遺族を侮辱するコメント投稿か 千葉県の男性を書類送検=静岡

ttps://news.yahoo.co.jp/articles/9cc0c054562fb01aa52483b0bb6d019a2ed3ce89
コイツがクソなのは当然
ネットで人の生き死に中傷するのだけはやめた方がいい

8138 ：名無しの読者さん：2026/03/12(木) 22:50:11 ID:KiyfXpHH0

>>8136
後の大統領のパッパがPTボートの艇長やってたりするので…

8139 ：名無しの読者さん：2026/03/12(木) 23:36:38 ID:K9jdB7s60

ちょっと調べてみたらドイツも魚雷艇使ってたんですね

8140 ：名無しの読者さん：2026/03/12(木) 23:38:08 ID:IxM89K6B0

魚雷艇の艇長やってたのはケネディ本人や
ブッシュパパは海上攻撃機乗り
どっちも撃墜されて救助が来るまでどんぶらこしてたが

8141 ：名無しの読者さん：2026/03/12(木) 23:43:58 ID:viWFKszj0

連合国のDデイ予行演習にドイツ魚雷艇が殴りこんで揚陸艦二隻を沈めて兵員1000人が戦死した事件とか

8142 ：名無しの読者さん：2026/03/12(木) 23:44:54 ID:5ff+nFbK0

X流し見してたら石破が何か元青汁王子だのインフルエンサー名乗る変な女と記念撮影してた
有名人も懸念してます的な感じでマスコミの話題作りに使うのかな？

8143 ：名無しの読者さん：2026/03/12(木) 23:46:28 ID:KiyfXpHH0

あ、ケネディのパッパは駐英大使やってた人だったか。
親独派だったのでバトル・オブ・ブリテンの最中にも「もうすぐ英国負けそうですよ！」って大喜びの電報送って、
それを知った英国外務省から大使変えてくれよとか言われてたという人…

8144 ：名無しの読者さん：2026/03/12(木) 23:51:10 ID:99WzLIdf0

＞世襲貴族
家ぐるみで数代に渡って国家に挺身してた実績があるってことだと思うんだがな

8145 ：名無しの読者さん：2026/03/13(金) 00:04:44 ID:gm3EoEqX0

日本には大発はあっても魚雷艇という兵種？は無かったな

…………それともあったかな？

8146 ：名無しの読者さん：2026/03/13(金) 00:15:30 ID:sT5lbAId0

水雷艇ならあったよ、どっちかと言えばコルベットに近いサイズだけど。
友鶴事件で有名な例のアレも水雷艇だし。

8147 ：名無しの読者さん：2026/03/13(金) 00:18:34 ID:gm3EoEqX0

友鶴！あーあそういえばありましたね友鶴！
ありがとうございます

8148 ：名無しの読者さん：2026/03/13(金) 00:18:59 ID:sT5lbAId0

しかし架空戦記でしばしば戦艦は無用の長物扱いだけど、空母や護衛艦艇を有効活用した米英は開戦後も建造してるし、
飛行機で戦艦を撃沈できた事例って、満足な護衛艦や戦闘機がいない状況ばかりってのは無視されるよね。
そりゃまあ100機単位で航空機を集めりゃ出来るけど。

8149 ：名無しの読者さん：2026/03/13(金) 00:20:25 ID:sT5lbAId0

>>8147
んで友鶴事件と第四艦隊事件の影響で、艦に余裕を持たせたのが後継の鴻型水雷艇ですね。
割と本格的な小型戦闘艦でして、こいつのエンジンは松型駆逐艦にも転用されてます。

8150 ：大隅 ★：2026/03/13(金) 00:20:53 ID:osumi

>>8145
ある、性能はイマイチだったけど（魚雷艇用エンジンの開発失敗）＞日本海軍の魚雷艇
因みに日本海軍の水雷艇は呼称こそ水雷艇だけど実質は二等駆逐艦に近い。

8151 ：名無しの読者さん：2026/03/13(金) 00:23:10 ID:3eWUOqJ90

戦艦が決戦兵器としては無意味になっちまったのと戦力的に無価値になったのは若干ニュアンスが違う…いや違わねえのかな…(伏し目

8152 ：名無しの読者さん：2026/03/13(金) 00:26:09 ID:EXK/7z4q0

酸素魚雷は高性能だったけど不具合も多かったともこのスレ？で聞いたっけな

8153 ：大隅 ★：2026/03/13(金) 00:27:21 ID:osumi

対地支援火力＆高速戦艦による空母部隊随伴という役目はあったから戦力的な価値は十分残ってる＞戦艦
どっちも先鞭をつけたのが日本海軍ってのが皮肉だけど。
ていうか太平洋の戦いが例外で欧州戦線じゃイタリア降伏とドイツ水上戦闘艦壊滅までは戦艦は戦力として重要な価値を持ち続けたからなぁ。

8154 ：名無しの読者さん：2026/03/13(金) 00:30:30 ID:8cMgz6BJ0

先に言われた

随伴は何とも言えんけど、浮遊砲台としての能力は有効
別に対船だけってわけじゃないので

8155 ：名無しの読者さん：2026/03/13(金) 00:31:38 ID:sT5lbAId0

空母に張り付かなくても前衛として展開し、敵機の空襲を吸い取るだけでも十分ですからね。
ミッチャー提督なんかは空母の護衛は巡洋艦と駆逐艦で十分、戦艦は艦隊運動の邪魔とか言ったそうですが。

8156 ：名無しの読者さん：2026/03/13(金) 00:32:20 ID:yGCpPn5A0

陸上だとほぼ伍するものがない超重砲を沿岸〜近辺ならどこにでもぶち込めるって時点で戦力価値アリアリやろ
戦艦主砲以上の火力のある陸上砲って列車砲くらいぞ？

8157 ：名無しの読者さん：2026/03/13(金) 00:32:24 ID:53UVoDT50

何か、Xの方でイスラエルが実戦配備したレーザー砲台が不具合とかきたしたのか、迎撃に使われたのは初日だけで
以降は既存の対空ミサイルや機関砲で飛来してくるミサイルやUAVに対処してるって話が出て来たな……
まあ、新兵器ってのはおよそ、こんなモンよな

8158 ：大隅 ★：2026/03/13(金) 00:32:25 ID:osumi

因みに日本海軍の一号型魚雷艇（建造数６）は２０トン級でそこそこの性能を発揮してる。
大型化した８０トン級甲型魚雷艇（７隻建造）が失敗作で２５トン級の乙型魚雷艇建造に移るけど、こいつのエンジンが
ダメダメで３０ノット出ないとか酷いのになると２０ノット程度とかまあアレな事に……。

8159 ：名無しの読者さん：2026/03/13(金) 00:36:29 ID:EXK/7z4q0

実戦データや不具合を基に更に改良されるだろうな
日本だと一発で上手く行き続けないと駄目みたいな風潮あるけどさ

8160 ：大隅 ★：2026/03/13(金) 00:38:33 ID:osumi

因みに千鳥型、鴻型が実質的に二等駆逐艦なのに駆逐艦ではなく水雷艇なのはワシントン海軍軍縮条約で駆逐艦保有量に
制限が課された事で６００トン以下の艦艇が制限外なのを利用して名称を復活させた水雷艇としたから。

8161 ：名無しの読者さん：2026/03/13(金) 00:39:47 ID:3eWUOqJ90

イスラエルのことになると知性と品性がナイアガラする3文字の人が歓喜して食いついてるなあ

8162 ：大隅 ★：2026/03/13(金) 00:40:29 ID:osumi

>>8160
訂正、ワシントン海軍軍縮条約×　ロンドン海軍軍縮条約〇
１９２２年に一度水雷艇が艦艇類別から削除、ロンドン海軍軍縮条約締結後に上記理由で復活。

8163 ：名無しの読者さん：2026/03/13(金) 00:46:47 ID:sT5lbAId0

因みに戦後の海自にも魚雷艇は存在して、90年代まで現役だった模様。
これの後継が1号型とかはやぶさ型ミサイル艇なんですかねえ。