■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50 [PR]ぜろちゃんねるプラス[PR]  

国士さまvs有識者さま専用リング その11

1 :名無しの読者さん:2026/01/26(月) 12:41:19 ID:Ic5IISZC0
国士さまvs有識者さま専用リング その10
ttp://hosirin.sakura.ne.jp/test/read.cgi/bbs/1764134984/

次スレは>>9950を踏んだ人がお願いします

6079 :名無しの読者さん:2026/02/27(金) 13:21:47 ID:Vudu5uCR0
>>6077
そっちを乗っ取る方向に行ったりしてね…昔から新興勢力は背乗りして使い潰してきた訳だし

6080 :名無しの読者さん:2026/02/27(金) 13:46:18 ID:9ocRHjVP0
避難所でPV見たけれどGate2期、おやしお型を何かの手段で異世界に持ち込んだのか…
しかし海底地形情報のないところに潜水艦を送り込むのは不安だなあ。

6081 :名無しの読者さん:2026/02/27(金) 13:49:49 ID:UD52csv4I
ttps://x.com/gamelivejp/status/2027213916485652794?s=46
米の税関て、職員の独自判断で荷物を破壊するのを許されてるのか…
ヤクや銃火器密輸してる可能性があるから中身を確認されるのは仕方ないが、違法性が無いモノまで勝手に壊されるのはなぁ…

6082 :名無しの読者さん:2026/02/27(金) 13:51:15 ID:xVmEGnJV0
魔法少女を酷使すればワンチャン

6083 :名無しの読者さん:2026/02/27(金) 13:54:09 ID:UD52csv4I
>>6080
不安でも調査しなきゃいつまで経っても危険な暗礁海域のままだからね
おやしおを送ったのも、デカくて頑丈な艦なら多少の危険があっても沈みにくいってのも理由の一つだろうし

6084 :大隅 ★:2026/02/27(金) 13:59:05 ID:osumi
一度艦体を切断して小さくした上で持ち込み>溶接し直しっぽいけど、現代の潜水艦ってそこまで単純なものでもないんだけどなぁ……。
温度変化による収縮があるし、特殊鋼なんで専用の設備と熟練作業員がいなけりゃ再溶接で性能維持はほぼ不可能。
毎年1隻ずつ建造し続けてるのもこの技術を途絶えさせない為ってのが大きい、作者は陸の人で海の方はあまり知らない可能性?(´・ω `)

6085 :名無しの読者さん:2026/02/27(金) 14:02:20 ID:9ocRHjVP0
>>6083
正直なところ、第一陣は海洋観測艦を送り込みたいところですが…

>>6804
そんな無茶な手段で送り込んだんですが、特殊鋼の塊でもある潜水艦を。
現地で再組み立てって神戸造船所クラスをもう一つ、現地に作らないと無理じゃないですかね。
あるいはあきしおを博物館として組み立てたのと同じ手段を単純に使った?

6086 :名無しの読者さん:2026/02/27(金) 14:03:40 ID:r9fNJvCc0
>>6064
古地図見たら江戸時代はお堀かその縁の辺りだった
大名屋敷の端っこ部分

6087 :名無しの読者さん:2026/02/27(金) 14:03:49 ID:9ocRHjVP0
因みに海底地形情報がないところに潜水艦はかなり危ないというのは、
往時の名作奇跡の作戦キスカでも描かれていたりします。潜水艦長は佐藤允氏。

6088 :大隅 ★:2026/02/27(金) 14:06:50 ID:osumi
因みに近代ですら「海図にない暗礁」との接触/衝突事故は稀に発生してるんで、マジで近海の海底地形調査は必須。
下手すりゃ外洋で深度数百mレベルですら未知の海底地形に遭遇なんてのもあるのが深海の恐ろしさ……。
少なくとも潜水艦より先に小型の海洋観測艦多数送り込んで想定される作戦海域沿岸の海底地形確認しなきゃ潜水艦を
送り込むのは戦闘行動以前に運用面で危険過ぎる(´・ω `)

6089 :名無しの読者さん:2026/02/27(金) 14:09:30 ID:9ocRHjVP0
とてもじゃありませんが水中3500トンもある潜水艦を海図すらろくにない水域に、
それも輪切りにしたものを現地で再溶接したなんて状態で送り出すのは…自殺行為です。
出来れば音響測定艦も持ち込みたいところですよ。

6090 :名無しの読者さん:2026/02/27(金) 14:10:27 ID:8kbL+by30
先ずはマッピングしないと駄目なのは古今東西、ファンタジー問わず共通してますね

6091 :名無しの読者さん:2026/02/27(金) 14:10:45 ID:t8L38aax0
>>6084
神様パワーか魔法でなんとかなんじゃね
しらんけど

連載中もちょくちょく齟齬のある描写出てきてたらしくて
本格的に自衛官やってたというより予備なんじゃねとは言われた気がする

6092 :名無しの読者さん:2026/02/27(金) 14:12:21 ID:9ocRHjVP0
>>6090
フーシ派の攻撃で大幅に稼働率の低下したスエズ運河も、仮に再稼働が可能となった場合、
船舶通行量減少で水底状況がどのように変貌したのか。それを調べないと船を通せないって話があるそうで。

6093 :大隅 ★:2026/02/27(金) 14:13:42 ID:osumi
音響測定艦(アメリカ海軍での呼称は「海洋監視艦」)って遠距離を潜航する潜水艦の音を拾うのが任務なので敵性潜水艦の
存在がほぼあり得ない(海洋巨大生物はいるかもしれないが)状況だと送り込む意味はあまりないんじゃないかな。

6094 :名無しの読者さん:2026/02/27(金) 14:15:34 ID:UD52csv4I
輪切り溶接が無茶なのは当然として
漫画作中みたいに鎧鯨が出た場合、逃げるにしても戦うにしても、観測艦と潜水艦のどっちがマシなんだろう?

6095 :名無しの読者さん:2026/02/27(金) 14:23:16 ID:8kbL+by30
そうなると常に地形が変化する不思議なダンジョンな海洋フィールドで船を運用するとか怖くて出来ないな

6096 :大隅 ★:2026/02/27(金) 14:24:29 ID:osumi
……相手の速度次第じゃないかなぁ。
海洋観測艦なら洋上で最大速力15〜16ノットで逃げれるけど相手がそれ以上に速ければ追いつかれる。
潜水艦は水中20ノットで逃げれるがバッテリーの関係で長時間は無理(シュノーケル航行だとそこまで速度は出ない)。

6097 :大隅 ★:2026/02/27(金) 14:28:14 ID:osumi
ていうか海洋観測艦だと兵装そのものが非搭載だから、改装必須?>戦う

6098 :名無しの読者さん:2026/02/27(金) 14:39:24 ID:M4BCar+/0
>>6081
中身のデータを確認できないメディアは違法性を判断できないんで破壊して良いはず

6099 :名無しの読者さん:2026/02/27(金) 14:42:02 ID:opk20dwX0
>海洋観測艦
あかし しょうなん これくらいしか知らん


6100 :大隅 ★:2026/02/27(金) 14:44:31 ID:osumi
わかさ&にちなん「……」

6101 :名無しの読者さん:2026/02/27(金) 14:46:19 ID:9ocRHjVP0
それこそ引退間近のあぶくま型と海洋観測艦のセットが第一陣が望ましいのかな、これ…

6102 :名無しの読者さん:2026/02/27(金) 14:47:47 ID:xVmEGnJV0
>>6086
きっと火浦藩の御殿様ご乱心で切り捨てされた犠牲者が埋められているんだ

6103 :名無しの読者さん:2026/02/27(金) 14:50:20 ID:opk20dwX0
>>6100
すいません、記憶から飛んでました

特にわかさは長浦で見たことあるのに・・・

6104 :名無しの読者さん:2026/02/27(金) 14:50:45 ID:hl2s0D9R0
>>6102
おたけさんが失神するので止めなさいw

6105 :名無しの読者さん:2026/02/27(金) 14:52:42 ID:HOW4P8r5I
半端に武装してると何かあった場合、まず効果が無いのが明らかでも戦おうとしてしまう人が結構いるみたいなんだよな

戦車や巨大ロボや怪獣相手に拳銃パンパン撃って無駄な抵抗するシーンがあるけど、追い詰められてると割とよくある事らしい

6106 :名無しの読者さん:2026/02/27(金) 14:53:18 ID:0XiwVw390
ttps://x.com/1936_0226/status/2027228445973901413
2/27 12:45 「馬ヲ引ケ(ガチギレ)」
あーあ…

6107 :名無しの読者さん:2026/02/27(金) 14:57:02 ID:hl2s0D9R0
転んだ拍子に地面を撃った銃弾が変な跳弾になって
普通の角度では届かないロボや怪獣の弱点を貫通する
可能性が(異能生存体限定)


6108 :名無しの読者さん:2026/02/27(金) 15:37:16 ID:6K87WyP30
>>6105
護身目的でナイフや催涙スプレーといった道具を持ち歩いたり空手や合気を習ったりしてると
次第に「この力を使ってみたい」という欲求がむくむくしてくる
だから刺したりぶん殴ったりしてもいい相手を求めて危険地帯に自ら飛び込んで、念願の被害者さまになった瞬間
喜色満面でナイフを抜くけど所詮素人の付け焼き刃&多勢に無勢で相手を激昂させて更に酷い目に遭う
わりとよくあるケースなのよね
変に反撃手段を持つと逃げるか立ち向かうかの二択で立ち止まるリスクがある
一目散に逃げるのが結局一番安全なのだ

6109 :名無しの読者さん:2026/02/27(金) 15:41:13 ID:8kbL+by30
X見たらまだ低空で爆撃だが機銃掃射したか言い争ってて遂に自分が冗談半分で言ったアメリカ軍の航空兵器は全てB-29と思ってる説を世間一般ではそうなんだ!と言う奴がマジで出てきてビビってる

6110 :名無しの読者さん:2026/02/27(金) 15:45:29 ID:JNmbix340
そんな餓狼伝みたいなシチュを一般論みたいに言われても困るんよ…

6111 :名無しの読者さん:2026/02/27(金) 15:50:33 ID:r9fNJvCc0
爆撃機はB29、戦闘機はグラマン程度なら分かるんだけどねえ

6112 :名無しの読者さん:2026/02/27(金) 15:58:08 ID:wduaeZoR0
グラマンと言われたらX-29しかパッと出てこない

6113 :名無しの読者さん:2026/02/27(金) 16:03:37 ID:pQ5Vimz20
XF5Uぐらい見分けやすい機体なら知ってれば答えられそう。
けど興味ない人だと大まかなくくりで、米軍機、日本軍機だろう

6114 :名無しの読者さん:2026/02/27(金) 16:05:55 ID:hl2s0D9R0
興味ないと隼や疾風どころか
九九艦爆や九七艦攻まで零戦とか言っちゃうからな

6115 :大隅 ★:2026/02/27(金) 16:07:24 ID:osumi
昨晩うちの親父殿から聞いた話、「翼端が角型ならグラマン」と教わったそうなw
確かに艦上機だとF6FもTBFも角型でグラマン製、F4UとSB2Cは丸みを帯びているけど識別ポイントそこなんだ……と思った。
なお艦載機の機銃掃射を間近で見た経験がある模様(´・ω `)

6116 :名無しの読者さん:2026/02/27(金) 16:14:18 ID:r9fNJvCc0
知識無いからゼロ戦も疾風も隼も見分け付かない
説明されても多分覚えていられない

6117 :名無しの読者さん:2026/02/27(金) 16:15:00 ID:vyNFKM+i0
え!?アメリカの戦闘機は艦載してるP-38ライトニングじゃないのか?
(194○並感)

6118 :名無しの読者さん:2026/02/27(金) 16:15:44 ID:nF2W3GMk0
土管か何かに逃げ込んだら目の前で逃げ遅れた人が死んだとか聞きました
そしてご本人の座右の銘が明日生きているとは限らないって

6119 :名無しの読者さん:2026/02/27(金) 16:24:12 ID:0XiwVw390
「B-29の戦闘教本には機銃掃射で地上の探照灯を撃破するという記述があって実際にそういう事例もあったからあの人の話は間違ってない!」って言うやつもいてぬこ顔

1172KB
新着レスの表示

名前: E-mail(省略可)
READ.CGI - 0ch+ BBS 0.7.4 20131106
ぜろちゃんねるプラス