国士さまvs有識者さま専用リング その11

1 ：名無しの読者さん：2026/01/26(月) 12:41:19 ID:Ic5IISZC0

国士さまvs有識者さま専用リング その10
ttp://hosirin.sakura.ne.jp/test/read.cgi/bbs/1764134984/

次スレは>>9950を踏んだ人がお願いします

5949 ：名無しの読者さん：2026/02/26(木) 14:20:09 ID:8oN6XVhG0

ガチな過疎地域だとその方がコスパが良いって事なんでしょうねえ

5950 ：名無しの読者さん：2026/02/26(木) 14:25:44 ID:ZV4Z+8jiI

地方、特に田舎や僻地の人口が減ってるのは事実なので画一的な上下水道の整備コストが見合わなくなってきているんだろうな

同じ事でも悪くいえば衰退、良く言えば最適化

5951 ：名無しの読者さん：2026/02/26(木) 14:27:29 ID:nRI2VX0X0

人おらんトコはしゃーない
半世紀前のボットン便所に戻るだけや
バキュームカーくん再稼働やで

5952 ：名無しの読者さん：2026/02/26(木) 14:33:34 ID:40UgOq2m0

ド田舎出身俺
浄化槽どころか汲み取り式だったから特に違和感無し

5953 ：名無しの読者さん：2026/02/26(木) 14:40:19 ID:U9msuaQU0

>>5910
＞落選して現在無職の元議員の生活費どうしてんの？
落選議員の政党支部か政治団体への寄付という形で処理してんじゃないかな。

5954 ：名無しの読者さん：2026/02/26(木) 14:41:20 ID:PwRnvhm80

まあ、今から本下水にする時代ではなくなったんだろうね
ただ、本下水が整備済みなのに「メンテができないから下水道事業の対象から外す。新たに個別浄化槽を作れ」と言い出したら揉めるだろうね

5955 ：名無しの読者さん：2026/02/26(木) 14:43:22 ID:Ai8vI3Yh0

>>5947
簡単に調査してみました

ttps://www.mlit.go.jp/report/press/kanbo04_hh_000150.html
国交省が公表してる提出予定法案の中に
「下水道法等の一部を改正する法律案」　　3月下旬

これがあるけど、日経のようになるかは書いてない
ただ、
　広域連携で市区町村どころか、都道府県連携計画
　維持管理状況公表義務化
　道路管理者道路占用者との専用物件等の維持修繕に関する協定制度の創設
こう書かれてる

埼玉八潮の件での道路問題と、それに関係して全国一斉で都道府県市区町村に期限付きで
調査させたら、不明だのできないだのぬかした自治体があったので、法制化は確定かな
具体名ないけど、埼玉及びその後の全国点検の件がかなり大きいかと思われます

浄化槽の件は国交省の内部資料入手してなきゃ不明です

5956 ：名無しの読者さん：2026/02/26(木) 14:44:04 ID:OFU8MDIH0

自治体毎の下水処理浄化槽が設置されて汲み取り式には戻らんと思うよ

5957 ：名無しの読者さん：2026/02/26(木) 14:45:12 ID:eujjm6k/0

まあ仮に特定地域で全部総取っ換えにするにせよ徐々にやる感じでそんな一度にやらんだろうしな

5958 ：◇PxpsTgDRu. ★：2026/02/26(木) 15:01:40 ID:hosirin334

>全国一斉で都道府県市区町村に期限付きで調査させたら、不明だのできないだのぬかした自治体があった
地方交付金取り上げろ（憤怒

5959 ：名無しの読者さん：2026/02/26(木) 15:05:22 ID:c6wAYcJ10

トランプ「ホッケーチーム諸君、金メダルおめでとうホワイトハウスでご馳走用意したぞ！」
ttps://x.com/cobta/status/2026811627602100523
同じ金メダルの女子チームはいかんかったそうや

5960 ：名無しの読者さん：2026/02/26(木) 15:09:02 ID:OFU8MDIH0

しかし同志がマスコミに反応したら鵜呑みにするな、そのニュースはよく踏み込んで調べろ、ってジンクス出来ているようなw

5961 ：名無しの読者さん：2026/02/26(木) 15:09:08 ID:8oN6XVhG0

地方自治体も人手不足らしいから
通常業務だけで手一杯で人手も予算も無いのかも知れん
下手したら下水の埋設地図も無いから過去の膨大な資料漁って
まず地図から作らんとって場合も有るのかも？
どっかの地方の自治体が郷土史の古文書ごっそり廃棄してたなんて話もあったし

5962 ：名無しの読者さん：2026/02/26(木) 15:12:18 ID:eujjm6k/0

とは言え自分もタイトルだけでヤベェ…と思って貼ったら内容よく読んだらきちんと対策してましたとか何度かあったしな(お腹ｸﾞｻｰｯ)

5963 ：名無しの読者さん：2026/02/26(木) 15:17:05 ID:Yywcbczc0

地方なら、下水道ではなく浄化槽設置して排水してる場合も有る

5964 ：名無しの読者さん：2026/02/26(木) 15:25:56 ID:8oN6XVhG0

東京だけ例に取ってみても区部での設置が終わったの60年代の末
区外で設置完了は1994年で、全国で見ると今でも90％超だから
下水の設置のコスト計算の問題になってくる

5965 ：名無しの読者さん：2026/02/26(木) 15:34:26 ID:Ai8vI3Yh0

>>5958
ttps://www.mlit.go.jp/mizukokudo/sewerage/mizukokudo_sewerage_tk_000987.html
ttps://www.mlit.go.jp/mizukokudo/sewerage/content/001967469.pdf
↑pdfですけど見る価値あり、点検させた結果写真付き
　全国のどこが危ないまま放置かとか、ある程度分かります
　　※重点調査区域のみですが

重点区域だけでも優先的にやらせて、安全軽視で死者が出たじゃないですか(スレで話題になりました)
ttps://www.yomiuri.co.jp/national/20250802-OYT1T50197/

調査を結果と調査会社含めて公表の義務化、
八潮の件では国道16号なので、国と自治体が市と県両方、どうやって回復工事して
どこがお金出して、補償問題どうするか、さっきの法案で法制化目指してますってのは
少なくとも確定かなと