国士さまvs有識者さま専用リング その11

1 ：名無しの読者さん：2026/01/26(月) 12:41:19 ID:Ic5IISZC0

国士さまvs有識者さま専用リング その10
ttp://hosirin.sakura.ne.jp/test/read.cgi/bbs/1764134984/

次スレは>>9950を踏んだ人がお願いします

4830 ：名無しの読者さん：2026/02/18(水) 23:29:46 ID:r49TK7XQ0

何もかんも、仕事出来んボーイングが悪い（デカ声）。制空が仕事のC型ベースの15Jが長物抱えて対艦攻撃に使われる、
とかそれこそ10年前だったら、一笑に付されるトンチキ事態だぞ……そこまでやらにゃいかん切迫時ってのが……
先週の日曜、ウチの地元に去年のもがみ型に続いてそうりゅう型が来て見学会が有った（尚、体調不良で行けず（(´;ω;｀)））
アホウ共が中国侵略の先兵の潜水艦を入れるとか、けしからんと気炎上げてやがったそうで……。
手元にＭＧ３が有ったら、ハチの巣にしてやったトコだぞ……

4831 ：名無しの読者さん：2026/02/18(水) 23:31:31 ID:RuDSk4tj0

F-15JSIにKC-46AだけでなくCH-47JAもボーイングのライセンス生産品なので、
マジでこれがまともに回ってこない。予備部品が来ないってのは死活問題なんですよ…

4832 ：名無しの読者さん：2026/02/18(水) 23:33:19 ID:2ARkWfU70

中華の空母通常動力で電磁カタパルトとか電力を賄えるんか？ってのはまあ

4833 ：名無しの読者さん：2026/02/18(水) 23:34:09 ID:RuDSk4tj0

ターボ・エレクトリック方式で電力供給を行うって話ですねえ…

4834 ：名無しの読者さん：2026/02/18(水) 23:41:11 ID:QqbFbZUf0

信頼と実績の蒸気式
プシュー

4835 ：名無しの読者さん：2026/02/18(水) 23:41:49 ID:2ARkWfU70

戦艦播磨かな？

4836 ：名無しの読者さん：2026/02/18(水) 23:43:19 ID:oGIRs6Op0

鉄鋼の質が悪くて蒸気導入したら継ぎ目から炸裂破損しかねないから電磁カタパルト採用するしかないとかだったら嗤えるんだがなぁ
仮にも軍艦だしその辺は抜かりなく仕上げてくるよなぁ

4837 ：名無しの読者さん：2026/02/19(木) 00:00:12 ID:Sb/GRsv+0

書いておいて何だが、真面目に言うと現代の蒸気式を中国がまともにメンテナンスできるとは思ってないけどね

昨年とか一昨年も、騙されたインド人がとか見たけど、やってることがエリ8の神崎レベル・・・
ttps://www.yomiuri.co.jp/world/20260218-GYT1T00012/

4838 ：名無しの読者さん：2026/02/19(木) 00:07:32 ID:oPsfwA3F0

>>4834-4835
どっちかといえば空母レキシントンとかが近いんじゃないですかね。

>>4836
ぶっちゃけ製鉄の品質は最近だとアメリカのほうが…ナオキです。

4839 ：名無しの読者さん：2026/02/19(木) 00:37:22 ID:g3FaQfEk0

昔は日本の製鉄＜アメリカの屑鉄だったのになあ