国士さまvs有識者さま専用リング その10

1 ：名無しの読者さん：2025/11/26(水) 14:29:45 ID:2l3agfFI0

ttp://hosirin.sakura.ne.jp/test/read.cgi/bbs/1753606156/

次スレは>>9950を踏んだ人がお願いします
※前スレ
国士さまvs有識者さま専用リング その8(実際はその9)
ttp://hosirin.sakura.ne.jp/test/read.cgi/bbs/1759250117/

9102 ：名無しの読者さん：2026/01/21(水) 17:54:02 ID:5no1crRH0

公正取引委員会というある意味で税務署並みに恐ろしい役所

9103 ：名無しの読者さん：2026/01/21(水) 18:01:24 ID:V5WSyted0

＞絶対予定通りに終わるとは思えない

そらそうよ。公的には遅延無しで2035年予定だけど誰も信じてないというか。3〜5年ぐらい遅れて当然or
その程度で済めば「御の字」だと思ってる
10年は流石に拙い＆困るなんてモンじゃないが、そうなる覚悟は要るかと……。
F-2でどんだけ手こずったか、を思えばねぇ

9104 ：名無しの読者さん：2026/01/21(水) 18:02:49 ID:HxLKjtyw0

ロシアなんか新戦闘機を開発できるのは数十年後だろうな

9105 ：大隅 ★：2026/01/21(水) 18:02:54 ID:osumi

>>9100
とはいえ艦艇に限れば将来の発達余裕として一定の排水量増加を見込んだ設計は当たり前っちゃ当たり前の事よ？
どこぞのフリゲートのように建造中に変更に変更を重ねた結果完成前からその余裕を食い潰す例もあるけど(´・ω `)

9106 ：名無しの読者さん：2026/01/21(水) 18:05:58 ID:5SRmZzqM0

>>9100
同じことをF-15に言ってみな
他、F-35も、今の段階でもイスラエルのF-35Iとかってのがあったりする(イスラエル電子戦強化版)

9107 ：名無しの読者さん：2026/01/21(水) 18:07:26 ID:3y7vZJ020

>>9104
ウクライナ戦争（仮）でロシアの苦戦が分かって来た時は、
これでロシアの兵器計画はどれだけ死ぬかな？とは思ったなあ。

9108 ：名無しの読者さん：2026/01/21(水) 18:09:10 ID:V5WSyted0

>>9104
奴ら、Su-57の輸出・ラ国も込みで新規顧客の獲得に必死だし、F-35みたいな単発・軽量＆始めっから輸出・ラ国で
捌くの前提にしとるっぽい、5世代機（Su-75：仮称）も無い無い尽くしの中で爪に火を点す感じで、
手は止めてない様子だけどな……。西側やパンダ共が手を付けようとしてる第6世代機（仮）については同行不明よな……

9109 ：名無しの読者さん：2026/01/21(水) 18:10:01 ID:HxLKjtyw0

でも男の子って機体設定に「発達余裕に満ちた設計」って書いてあるの好きなんでしょ？

9110 ：名無しの読者さん：2026/01/21(水) 18:17:18 ID:lANk/Dt40

現行生産F-15は初期のF-15がベースじゃなくて再設計されたF-15Eがベースだろ
それすら知らないのに書くなよ

9111 ：名無しの読者さん：2026/01/21(水) 18:21:14 ID:3y7vZJ020

トップガン・マーヴェリックで活躍した第五世代戦闘機ことSu-57ってどっか買う国が出てくるんかな？
結局インドにも振られたと聞くし･･････

9112 ：名無しの読者さん：2026/01/21(水) 18:23:21 ID:nZ2cEYsL0

まあ兵器は無いよりマシなのも多いから候補として挙がるんだろうけど
サポートはちゃんとしてるのかねえ
インドとか注文したのが届かなかったとかいうのがあったし

9113 ：名無しの読者さん：2026/01/21(水) 18:23:30 ID:5SRmZzqM0

べつにBとかCとか含めて書けますが何か？
拡張性や余裕のある機体だからこそって話の事を何言ってんだが
余裕のある設計から、話そらしてどうする

9114 ：大隅 ★：2026/01/21(水) 18:28:58 ID:osumi

つーても６割再設計で改良型として成立してるってのはつまりベース機の発達余裕がそれだけ大きかったから、とも言える訳で＞Ｆ−１５Ｅ
そもそも大元の設計に余裕がないと大規模改良を受け入れる余地がないってコトだし。
事実上別機になってるのはＦ−１５ＥよりＦ/Ａ−１８Ｅ/Ｆ（スパホ）の方だと思うおいら(´・ω `)

9115 ：名無しの読者さん：2026/01/21(水) 18:32:59 ID:3y7vZJ020

スーパーホーネットになってからF-15クラスの重量級の機体になりましたからねえあれ。

9116 ：名無しの読者さん：2026/01/21(水) 18:36:42 ID:TUitwqSG0

>>9109
何故バレたし

9117 ：名無しの読者さん：2026/01/21(水) 18:37:05 ID:3y7vZJ020

原型機はアメリカ空軍の軽量戦闘機計画にエントリーしたYF-17。
その機体がまさかここまで化けるとは当時の関係者も夢にも思わなかったでしょうねえ。

9118 ：大隅 ★：2026/01/21(水) 18:40:02 ID:osumi

因みに艦艇において将来の発達余裕を大きく取って一番成功したのはたぶんスプルーアンス級駆逐艦。
完成時の兵装が５インチ単装砲２基、８連装アスロックランチャー１基、３２４ミリ３連装短魚雷発射管２基で排水量７８００トン。
これで当初は大きさの割に兵装が少なすぎると大きな批判を浴びたんだけど発達余裕を最大限生かして兵装増備を繰り返した結果、
５インチ単装砲２基、２０ミリＣＩＷＳ２基、Ｍｋ４１ＶＬＳ６１セル、Ｍｋ２９シースパロー発射機１基、ハープーンＳＳＭ４連装発射筒２基で
排水量９１００トンまで改良強化されてる（ＶＬＳ装備艦。トマホークＡＢＬ搭載艦はアスロックランチャーそのままでＡＢＬ２基搭載）。

9119 ：名無しの読者さん：2026/01/21(水) 18:41:47 ID:3CQk0gs10

浪漫のみで考えるなら零戦やザクみたいなもう改造の余地が殆どない完成された機体のほうが好きです

9120 ：名無しの読者さん：2026/01/21(水) 18:43:16 ID:2nnUZYze0

(どっちも好きじゃ)いかんのか

9121 ：大隅 ★：2026/01/21(水) 18:44:18 ID:osumi

>>9119
零戦は最初から発動機換装を前提（つまり発達余裕を持っている）に設計されてるんですがそれは(´・ω `)

9122 ：名無しの読者さん：2026/01/21(水) 18:45:00 ID:HxLKjtyw0

チョイ前に「中国海軍のJ-15は日本のF-15や米海軍のスパホなんかとは世代が違うから日米に勝ち目はないんだ！」って喚いてるのがいたなあ

9123 ：名無しの読者さん：2026/01/21(水) 18:53:50 ID:EtytppV50

まあザクも0080のプラモ展開の後付けで全面改修したザク�UFZが
出たけど(当初はあれもゲルググJもハイゴッグもズゴッグＥも全部
後継機ではなく単なるデザイン違いの予定だった)

9124 ：名無しの読者さん：2026/01/21(水) 18:58:37 ID:iK8Q7UgV0

現代で兵器類を開発製造できる国って米露中ぐらいしか思いつかんが他ってどこあるの？

9125 ：大隅 ★：2026/01/21(水) 18:59:04 ID:osumi

Ｊ−１５の源流が何か知っていれば、そしてＪ−１５開発関係者が機体性能はスパホと同等程度だけど電子機器と戦闘システムの改良、
国産エンジンの熟成が必要って明言してる事を知っていれば出ない発言だわな＞勝ち目はない
カタログ値は兎も角としてそれ以外の数値に現れない部分でまだ追いついてないって認めてるも同然だし。

9126 ：名無しの読者さん：2026/01/21(水) 19:03:25 ID:3EOx/8N/0

F-15JSIにEPAWSS導入進めてるから、機体自体のレーダー反射は
構造上どうしようもないけどそれ以外の電子戦能力は引けを取らんし。
んでJ-15のなんちゃってステルスじゃ日本の防空網から隠れるのは
ほぼ不可能だし。

9127 ：名無しの読者さん：2026/01/21(水) 19:03:41 ID:5SRmZzqM0

日英仏独伊韓蘭、スペイン、イスラエル、印、スイス、スウェーデン、デンマーク、トルコ他、
兵器ってだけなら開発国、輸出国多数

9128 ：大隅 ★：2026/01/21(水) 19:05:24 ID:osumi

>>9124
艦艇の分野で言えば日英独仏伊西韓が強い。
特定分野で言えば潜水艦の開発建造能力を持つスウェーデン、小型高速戦闘艇開発に定評のあるフィンランドなんかもある。

9129 ：大隅 ★：2026/01/21(水) 19:07:05 ID:osumi

おぅ、蘭＆印を入れ忘れるとは不覚（ｾﾌﾟｸ

9130 ：名無しの読者さん：2026/01/21(水) 19:07:33 ID:5SRmZzqM0

あ、フィンランドが抜けてた
済まぬ