国士さまvs有識者さま専用リング その3

8584 ：名無しの読者さん：2024/10/21(月) 21:55:42 ID:d6q38A+S0

>>8579
ちなみに地裁判断
マジで地裁？って言いたいくらいまともだった

ヒグマの背後には高さ約8メートルの土手があり、池上さんが発射した位置から
土手の上の建物はほとんど見えなかったと指摘。
さらに池上さんとヒグマとの距離が15メートル程度で、建物に当たる可能性があったとする道側の主張は
極めて観念的なものに過ぎない。
現場にいた警察官は特段、発射を制止したり、発射しないよう警告したりすることはせず、
ヒグマの駆除を前提に近くの住民を避難誘導していたと指摘。
経緯や状況などを考慮すると、取り消し処分は裁量権の乱用と言わざるを得ない


裁判官自身が現地調査までした上での判決で、跳弾したって民家に被害なんかないわって判断