国士さまvs有識者さま専用リング その3

8578 ：名無しの読者さん：2024/10/21(月) 21:40:20 ID:d6q38A+S0

>>8566
【札幌高裁の判断】
・銃の発射位置と住宅の間は草で 覆われていたが、弾丸を遮るも のではなかった。
・ヒグマに命中しても弾道が変化 して付近にある５件の住宅に到 達する可能性があった。
・池上さんは 心得ているべき安全対策をおろそかにして、周辺にいた３人の身体と生命を危険にさらした
・処分をした道の公安委員会は裁量権に逸脱しない

発砲が適法じゃないって判断で、それを元に銃と許可証取り上げてるのは問題ないって話で、
「発砲が違法かどうかは論点じゃなくなってる」ってはどこから来たやら